Решение по делу № 2-231/2023 от 18.07.2023 - о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Дело № 2-231/2023 18 июля 2023 года

УИД:29RS0004-01-2023-000285-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 21.12.2022 он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 7 ч.1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик отказал ему в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа работы на лесозаготовках. Считает, что в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком неправомерно не включены периоды работы в АО «<данные изъяты>» в должности машиниста-крановщика на погрузке лесоматериалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и у ИП ФИО9 в должности тракториста на трелевке и вывозке леса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд включить указанные периоды в льготный стаж; признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 26.12.2022; обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с 26.12.2022; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что весь спорный период работы в АО «<данные изъяты>» истец работал машинистом-крановщиком погрузчика в лесу на верхних складах, осуществлял погрузку хлыстов на лесовозы. Относительно работы в спорный период у ИП ФИО9 пояснили, что истец работал в лесных делянках на ТДТ-55, в его обязанности входили трелевка леса и вытаскивание его из делянок на отведенную площадку. У ИП ФИО9 осуществлялся единый технологический процесс лесозаготовки. Все виды работ от подготовки лесосек до вывозки на пилораму выполнялись работниками ИП ФИО9

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Из представленного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО отзыва на исковое заявление, следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Достигнув возраста 49 лет 11 месяцев, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской, области и Ненецкому автономному округу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, выразив при этом не согласие на принятие решения о назначении пенсии по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, составил менее требуемых 12 лет 6 месяцев, поскольку должность «машинист-крановщик на погрузке лесоматериалов» не соответствует Списку №, содержащему должность «Машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», ИП ФИО9 на учете как работодатель, осуществляющий лесозаготовительную деятельность с соблюдением единого технологического процесса лесозаготовок, не состоял. При вынесении решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в распоряжении Отделения документы, подтверждающие постоянную занятость истца в особых условиях труда в заявленные в иске периоды отсутствовали. Просит в заявленных исковых требованиях истцу отказать.

Суд, заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п. 2 ст.8).

Согласно п. 6 ч.1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичное правило предусматривалось п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках и лесосплаве необходимо наличие одновременно следующих условий: достижение 50-летнего возраста, наличие страхового стажа не менее 25 лет, наличие стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 календарных лет, наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не менее 12 лет 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что истец достиг возраста 50 лет "дата". С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости обратился в Отделение Пенсионного фонда 21.12.2022.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и НАО вынесено решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Закона от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ – не менее 12 лет 6 месяцев; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не достижением требуемого возраста 55 лет; в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не достижением требуемого возраста 60 лет. Также установлен стаж работы истца:

- страховой стаж в календарном исчислении - 24 года 11 месяцев 00 дней, с учетом Закона от ДД.ММ.ГГГГ - 33 года 8 месяцев 9 дней (при требуемом 25 лет),

- стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в календарном исчислении - 21 год 7 месяцев 20 дней (при требуемом 20 лет);

- стаж работы по Списку № в календарном исчислении - 11 месяцев 4 дня, с учетом льготного исчисления - 1 год 4 месяца 21 день (при требуемом 12 лет 6 месяцев);

- величина индивидуального пенсионного коэффициента - 68,969.

Не соглашаясь с решением пенсионного органа, истец указал, что в спорные периоды работал в АО «Двиноважское» в должности машиниста-крановщика на погрузке лесоматериалов, у ИП ФИО9 в должности тракториста на трелевке и вывозке леса.

Согласно части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04,1992 № 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список № 273).

Согласно Списку № 273 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено, в том числе машинистам-крановщикам, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, трактористам на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Обязательным условием включения в льготный стаж периодов работы по указанным профессиям, является выполнение ее в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает в себя подготовку лесосек к валке леса, обрубку сучьев и вершин, вырубку деревьев, поврежденных при валке, трелевку (подвозку или вывозку) древесины с лесосек к верхним и промежуточным складам, разделку древесины, штабелевку древесины, вывозку древесины (по лесовозным дорогам) на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Нижними складами именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования («ГОСТ 17461-84. Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения», утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 N 4435 (далее «ГОСТ 17461-84»)).

В АО «<данные изъяты>» соблюдался единый технологический процесс лесозаготовок, что не оспаривается ответчиком.

Как следует из отзыва ответчика индивидуальный предприниматель ФИО9 на учете как работодатель, осуществляющий лесозаготовительную деятельность с соблюдением единого технологического процесса лесозаготовок, не состоял.

В соответствии с пунктом 3 Постановления № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила № 516).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренными соответствующими списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по старости на льготных условиях, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 3 Разъяснений Госкомтруда СССР, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52).

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" является трудовая книжка установленного образца.

Согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, действовавших до 01.01.2015, в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Частью 1 ст. 14 Закона о страховых пенсиях установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 13 Закона № 173-ФЗ, действующего до 01.01.2015 года).

Согласно части 2 указанной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона о трудовых пенсиях к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.), на что обращено внимание в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Так, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № 273 пользуются трактористы на трелевке и вывозке леса и машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, при условии постоянной занятости в едином технологическом процессе.

С учетом изложенного, подтверждение работы истца в АО «<данные изъяты>» в должности машиниста-крановщика именно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, а также подтверждение работы у ИП ФИО9 при условии постоянной занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок относятся к подтверждению характера работы.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

Таким образом, при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение страховой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Такая занятость должна быть подтверждена документально.

Из записей трудовой книжки следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты> АО «<данные изъяты>» в порядке перевода машинистом-крановщиком на погрузке лесоматериалов. ДД.ММ.ГГГГ участок <данные изъяты> присоединен к лесопункту <данные изъяты> АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию (л.д.14).

Указанный период пенсионным органом исключен в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих занятость на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В своем отзыве на иск ответчик указал, что должность «машинист-крановщик на погрузке лесоматериалов», в том числе при соблюдении условия о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, не соответствует Списку № 273. Сведений о том, что истец в спорный период постоянно работал машинистом - крановщиком на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах не имеется.

Суд считает, что данная позиция ответчика соответствует требованиям вышеперечисленных норм права.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации <данные изъяты> муниципального округа, по документам архивного фонда АО «<данные изъяты>», з/п <данные изъяты> Виноградовского района Архангельской области имеются сведения о выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: «принять по переводу с СБ «<данные изъяты>» рабочих с 1.11.95г.: ФИО1 В. – машинистом-крановщиком ПЛ-1» (л.д.40).

Из архивных данных по выпискам из приказов и лицевых счетов подтверждается льготная работа истца в АО «<данные изъяты>» в количестве 15 дней: январь 1997 года «погрузка хл. 11д.», февраль 1999 года: «разгрузка леса 4д.».

В остальные периоды 1997-2000 годов выполняемые истцом виды работ: ремонт трактора, разгрузка, погрузка, разгрузка лесовозов, ПЛ-1, сбор такелажа, оснастка плота, формирование плотов, ремонт Т-170, перегон, планировка дорог, зимняя сплотка, ремонт агрегата, расчистка трассы, ремонт техники, оснастка плотов, перевозка металлолома, планирование земли, ремонт нижнего склада не связаны с погрузкой-разгрузкой хлыстов и не свидетельствуют о льготной работе истца. В лицевых счетах за 1995, 1996 годы должность и виды работ не указаны.

Из изложенного следует, что включению в льготный стаж ФИО1 подлежит работа в АО «<данные изъяты>» в январе 1997 года в количестве 11 дней и в феврале 1999 года в количестве 4 дней. Оставшийся спорный период работы истца в АО «<данные изъяты>» включению в льготный стаж не подлежит.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 страхователем ФИО9 представлены сведения о работе истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) без указания кода особых условий труда (лесозаготовки).

Показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о характере выполняемой в спорные периоды работы, не могут быть отнесены в силу закона к доказательствам, подтверждающим льготный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Документы по личному составу архивного фонда ИП ФИО9 по заработной плате, приказы по личному составу, информация о лесозаготовительной деятельности, в том числе указывающие технологический процесс лесозаготовок в архив не поступали (л.д. 61).

Таким образом, доказательств осуществления индивидуальным предпринимателем ФИО8 лесозаготовительной деятельности с соблюдением единого технологического процесса лесозаготовок не имеется.

Каких-либо других доказательств судом не установлено.

Решение Виноградовского районного суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, на которое ссылается истец и его представитель, не имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, в силу участия по гражданскому делу № других лиц.

Ввиду того, что сведения за периоды работы у ИП ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сданы без указания кода особых условий труда, доказательств осуществления ФИО9 лесозаготовительной деятельности с соблюдением единого технологического процесса лесозаготовок в судебном заседании не добыто, оснований для включения указанного спорного периода в льготный стаж у ответчика не имелось.

Таким образом, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в календарном исчислении составляет менее 12 лет 6 месяцев. При таком количестве стажа истец не имеет права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поэтому в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в льготный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы в АО «<данные изъяты>» в январе 1997 года в количестве 11 дней и в феврале 1999 года в количестве 4 дней в должности машиниста-крановщика на погрузке лесоматериалов.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Мой