№ 5-7/2023

25RS0029-01-2022-009300-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2023г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев административное дело в отношении АО «Юнитрейд», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ для завершения таможенной процедуры таможенного транзита по транзитной декларации XXXX на Уссурийский таможенный пост прибыло транспортное средство а/м XXXX (п/п XXXX). После завершения таможенной процедуры таможенного транзита АО «Юнитрейд» подало на Уссурийский таможенный пост на товар, находящийся на СВХ ООО «Набаз» пассажирскую таможенную декларацию для экспресс-грузов XXXX (далее - ПТДЭГ).

В соответствии с формой пассажирской таможенной декларации для экспресс-грузов, утвержденной Решением, в графе «7» ПТДЭГ указывается наименование товара, в графе «9» сведения о количестве товара.

При проведении в присутствии представителя АО «Юнитрейд» ФИО2 (доверенность XXXX от 14.03.2022г.) таможенного досмотра (АТД XXXX) товарной партии 56 товара XXXX (ИН № XXXX), заявленный в ПТДЭГ, выявлен товар незадекларированный в ПТДЭГ, а именно:

- Нога лодочного мотора в корпусе из металла в комплекте с винтом, румпелем креплением, в количестве -1 шт., вес брутто: 6,94 кг., нетто: 5,02 кг. товар упакован как часть места с товаром XXXX в общую картонную коробку, на грузовом месте имеется бумажный ярлык, содержащий информацию в виде латинских и русских букв и цифр, в том числе: «ship to ФИО1, +79088252235, adress: проспект победы 314а, Челябинск, XXXX russian federation, parcel no: aeca0002354686ru2, order no: lp00528433155269».

Никаких заявлений от АО «Юнитрейд» о корректировке сведений не поступало.

Таким образом, АО «Юнитрейд», не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 9, 84, 104 и 106 ТК ЕАЭС.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты в порядке ст.27.10 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 5696 руб.

Представитель АО «Юнитрейд», извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого к ответственности лица.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности АО «Юнитрейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; копией реестра товаров для личного пользования, доставляемых экспресс-перевозчиком (транспортной экспедиторской компанией или службой курьерской доставки) в адрес физических лиц XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

При назначении АО «Юнитрейд» наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «Юнитрейд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- Нога лодочного мотора в корпусе из металла в комплекте с винтом, румпелем и креплением, вес брутто 6,94 кг/ нетто 5,02 кг, в количестве -1 шт., находящегося на ответственном хранении на складе СВХ ООО «Набаз» (Приморский край, г.Уссурийск, XXXX А).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Копию постановления направить правонарушителю.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: <***>, номер счета получателя средств - 03100643000000019502, банк получателя - Операционный департамент Банка России, <...>, БИК банка 024501901, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000. КБК (Штрафы) 15311601161010000140, КБК (Издержки) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001044223, УИН (издержки) 15311107160001044228.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Лысенко