Решение по делу № 12-215/2023 от 15.11.2023

№ 12-215/2023

64RS0048-01-2023-002566-09

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Замотринская П.А., рассмотрев жалобу ООО МК «Твой.Кредит» на постановление заместителя руководителя ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО1 от 31 августа 2023 года о привлечении ООО МК «Твой.Кредит» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя руководителя ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО1 № № от <дата> ООО МК «Твой.Кредит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей 00 копеек. Правонарушение заключается в том, что <дата> ООО МК «Твой.Кредит» сообщало ФИО2 информацию о передаче долга «коллекторам». При этом ООО МК «Твой.Кредит» преследовало своей целью не уведомить должника о наличии просроченной задолженности, а оказывало на должника психологическое воздействие путем указания всевозможных негативный последствий с целью побуждения должника к оплате просроченной задолженности, вызывало у неё негативные эмоции.

В своей жалобе ООО МК «Твой.Кредит» просит постановление отменить, в обоснование жалобы указано, что на рассмотрении заместителя руководителя УФССП России по Саратовской области заместителя главного судебного пристава Саратовской области ФИО1 находится дело об административном правонарушении № № в отношении ООО МК «Твой.Кредит». По результатам рассмотрения дела вынесено постановление по делу об административном правонарушении. От ГУФССП России по Саратовской области в адрес заявителя поступил запрос № № от <дата> в отношении заемщика ФИО2 В запросах, среди прочей информации, УФССП обязало заявителя предоставить сведения о взыскании задолженности с заемщика ФИО2 в целях взыскания с заемщика задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>. Заявитель, в свою очередь, направил в ГУФССП перечень смс-сообщений в виде таблицы. Заявитель предоставил в ФССП данные обо всех действиях, произведенных в рамках взыскания задолженности по договору займа. Тем не менее, ГУФССП усмотрело в действиях заявителя нарушение п. 4, п.п. «б», п. 5 ч. 2 ст.6 Федерального закона № 230-ФЗ. Заявитель считает вынесенное Постановление неправомерным по следующим основаниям: формулировки п. 4, п.п. «б», п. 5 ч. 2 ст. 6 230-Ф3 прямо указывают на оказание психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц, а также на введение в заблуждение относительно передачи вопроса на рассмотрение суда. Положения п.п. «б» п.5 ч. 2 ст. 6 230-Ф3 к текстам данных смс-сообщений неприменимы, так как заявитель дал свое согласие на уступку прав требования по договору потребительского займа третьим лицам, а право кредитора привлекать третьих лиц для осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, закреплено тем же Федеральным законом. Заявитель не оказывал психологического давления на должника или иных лиц. Заявитель не использовал выражений и не совершал действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц. Заявитель никоим образом не вводил заемщика в заблуждение. Заявитель попросил заемщика погасить долг, а также сообщил о том, что договор передается коллекторам. То есть, общество не заявляло о том, что договор уже передан коллекторам. Тем самым, общество направило заемщику информацию, соответствующую действительности. Общество, не вводило заемщика в заблуждение, направив указанную информацию. Относительно доводов УФССП о том, что фраза «испортите кредитную историю на 7 лет» оказывает психологическое давление на должника, указывает, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях» Бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Так как скоринговые модели банков и некредитных финансовых организаций всегда негативно оценивают факт любой просроченной задолженности, что влечет за собой дополнительные отказы в кредитной истории (отказы также ухудшают скоринговый балл и вероятность выдачи кредита стремится к нулю), Заявитель предупредил ФИО2 о реальных рисках. Напоминание о реальном Факте, подтвержденном законодательством о кредитных историях. никоим обрядом не может являться психологическим давлением.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен договор займа № № от <дата> на сумму 20 000 рублей 00 копеек на срок 7 календарных дней по 357,7 % годовых (л.д. 13-18).

Также к договору займа заключены три дополнительные соглашения от <дата>, которым срок возврата займа продлен до 114 дней (л.д. 19, 20-21, 22-23,24-25).

ООО МКК «Твой.Кредит» условия кредитного договора исполнены, денежные средства были предоставлены заемщику, однако, ФИО2 обязательства по возврату договору займа своевременно не исполнены, ввиду чего с 10 апреля 2023 года образовалась просроченная задолженность.

ООО МКК «Твой.Кредит» многократно направляло ФИО2 сообщение о наличии у нее пророченной задолженности, так, помимо прочих ей были направлены сообщения следующего содержания:

<дата> с альфанумерического номера «Max.Credit», используемого Обществом, было направлено смс — сообщение следующего содержания: «У вас просрочка! Продлите займ, иначе испортите кредитную историю на 7 лет! ООО МКК «Твой.Кредит» 8-800-555-95-32 https://max.credit».

<дата> с альфанумерического номера «Max.Credit», используемого Обществом, было направлено смс — сообщение следующего содержания: «У вас просрочка! Договор передается коллекторам. Успейте продлить займЮОО МКК «Твой.Кредит» 8-800-555-95-32 https://max.credit».

2 <дата> с альфанумерического номера «Max.Credit», используемого Обществом, было направлено смс — сообщение следующего содержания: «У вас просрочка! Договор передается коллекторам. Успейте продлить займЮОО МКК «Твой.Кредит» 8-800-555-95-32 https://max.credit».

<дата> с альфанумерического номера «Max.Credit», используемого Обществом, было направлено смс — сообщение следующего содержания: «У вас просрочка! Договор передается коллекторам. Успейте продлить займ!000 МКК «Твой.Кредит» 8-800-555-95-32 https://raax.credit».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 6 указанного выше федерального закона при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:

1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;

2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;

3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;

4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;

5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:

а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;

б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;

в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;

6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

Как видно из текста приведенных выше смс-сообщений, на ФИО2 было оказано психологическое давление посредством сообщения о негативных последствиях невыплаты кредита.

Тексты сообщений не содержали в себе ни сумму задолженности, ни другой юридически значимой информации, однако, содержали сообщения о негативных последствиях невыплаты кредита, а также вводили заемщика в заблуждение относительно того, что ее долг передается коллекторам.

Доказательств заключения договора уступки права требования долга по кредитному договору с ФИО2 ООО МКК «Твой.Кредит», либо заключениях иных договора с какими-либо юридическими лицами на совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности ФИО2 ни заместителю руководителя ГКФССП России по Саратовской области при рассмотрении дела об административном правонарушении, ни в суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Таким образом, поскольку ООО МКК «Твой.Кредит» совершены действий, направленные на возврат просроченной задолженности в нарушение законодательства РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, то его привлечение к административной ответственности по указанной выше статье является законным и обоснованным.

Доводы жалобы, доказательств, опровергающих выводы, содержащиеся в обжалуемом постановлении о привлечении к административной ответственности, не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

в удовлетворении жалобы ООО МК «Твой.Кредит» на постановление заместителя руководителя ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО1 от <дата> о привлечении ООО МК «Твой.Кредит» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья П.А. Замотринская