Дело №2-1530/2022

УИД 61RS0010-01-2022-001600-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2022 года г.Батайск

Батайский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Картавик Н.А.,

при секретаре Куценко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Нотариальная палата <адрес>, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – ФИО2. После ее смерти открылось наследство.

Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но нотариус обратила внимание, что у заявителя имеются разночтения в свидетельстве о рождении и в паспорте.

Так в свидетельстве о рождении заявителя отечество указано Геннадьевич, а в паспорте указано Г..

В настоящее время не представляется возможность исправить данные несоответствия в досудебном порядке.

Установление факта родственных отношений, необходимо для оформления наследственных прав.

На основании изложенного, с учетом уточных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявитель просил суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между сыном и матерью, установить факт родственных отношений между ним и ФИО3, как между сыном и отцом.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо - Нотариальная палата Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, просили слушать дело в отсутствие стороны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился заявитель ФИО1 Родителями заявителя в свидетельстве о его рождении указаны: ФИО3 и ФИО2 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В настоящее время у заявителя возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений с матерью ФИО2 и отцом ФИО3 для реализации его наследственных прав, в том числе для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, так как он является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери.

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении заявителя отечество заявителя указано Г., согласно паспорту гражданина Российской Федерации отчество указано как Геннадиевич (л.д. 8), также отчество заявителя указано как «Геннадиевич» в следующих документах: диплом РЮИ МВД России (л.д. 11), страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (л.д 11), полис обязательного медицинского страхования (л.д. 13).

Исследовав и оценив представленные стороной и имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе показания свидетелей, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии родственных отношений между ФИО1 и умершими ФИО2, ФИО3.

Установление факта родственных отношений для заявителя имеет юридические последствия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ином порядке установить юридический факт родственных отношений не представляется возможным, а указанные заявителем обстоятельства нашли свое подтверждение, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что заявителем доказан факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью; а также факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, как между сыном и отцом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Батайска, <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родными сыном и матерью.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Батайска, <адрес> и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между родными сыном и отцом.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14 июля 2022 года.

Судья