Мотивированное решение

изготовлено 08.10.2025г.

50RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При помощнике судьи ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МосОБЛЕИРЦ» об обязании произвести перерасчет задолженности с учетом исковой давности, снижении неустойки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать ООО «МосОБЛЕИРЦ» произвести перерасчет задолженности по оплате за электроснабжение по квартире по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> по лицевому счету №,исключив из нее задолженность за период с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет по начислению пени.

В обоснование исковых требований истец указала, что ранее являлась владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>. По лицевому счету № образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию. Мировым судьей № судебного участка Подольского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185579, 70 руб., пени в размере 41405,04 руб. При расчетах указано, что задолженность возникла с апреля 2022 года, отражено также, что показания счетчиков сняты в августа 2024г., фактически расчет задолженности произведен с мая 2020 года. При обращении к ответчику с целью урегулирования задолженности, было указано, что расчет задолженности ведется с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ и оснований для списания задолженности нет. Истец считает, что необходимо учитывать срок исковой давности, исчислять задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-6).

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержала.

Ответчик: ООО «МосОБЛЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Третье лицо - Представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.(ч.1).

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> ул. лесная <адрес> (лицевой счет №) за период с 01.09.2024г. по 20.10.2024г.в размере 24311,07 руб., пени 1875 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.(л.д.36)

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.37).

ФИО1 обращалась в АО «Мосэнергосбыт» с заявлением об урегулировании задолженности по оплате за электричество (л.д.13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОБЛЕИРЦ» в ответ на ранее поданные обращения ФИО1 сообщили, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступало ни одной оплаты, кроме того оснований для списания задолженности не имеется(л.д.15-16).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №.

ООО «МособлЕИРЦ» осуществляет деятельность платежного агента на основании ч.15 ст. 155 ЖК РФ, руководствуется положениями ФЗ от 03.06.2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», а также условиями договоров, заключенными с управляющими и ресурсоснабжающими организациями, региональными операторами.

ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет функции по формированию единого платежного документа, производит начисление платежей за жилищно-коммунальные услуги, осуществляет корректировки платежей на основании письменного распоряжения от управляющей организации в порядке и на условиях, предусмотренных договором согласно действующему жилищному законодательству Российской Федерации.

В рамках договорных отношений начисления и перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, а также все изменения по лицевому счету осуществляются ООО «МосОблЕИРЦ» по поручению исполнителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ» о перерасчете задолженности по оплате за электроснабжение по квартире по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> по лицевому счету №, исключении задолженности за период с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете по начислению пени по причине пропуска срока исковой давности.

Отказывая в иске, суд также исходит из того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, а данный срок может быть применен в рамках предъявленного иска о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ» о перерасчете задолженности по оплате за электроснабжение по квартире, расположенной по адресу: <адрес> ул. лесная <адрес>, исключении задолженности за период с мая 2020г. по 17.11.2021г., снижении неустойки- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Председательствующий: Н.<адрес>