Дело №5-6/2025
УИД 55RS0028-01-2025-000033-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Павлоградка 4 марта 2025 года
Судья Павлоградского районного суда Омской области Лавринова Е.С.,
при секретаре судебного заседания Осипенко Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ...,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
7 ноября 2024 года, в 14:00 час., ФИО1, управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, двигаясь на <адрес>, не справился с рулевым управлением автомобиля и допустил съезд в правый по ходу движения кювет, с дальнейшим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе. О допущенных нарушениях при производстве по делу не заявлял. Просил назначить минимально возможное наказание в виде штраф, который он имеет возможность оплатить, так как работает неофициально таксистом. Также пояснил, что он материально помогал потерпевшему с лечением.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства ДТП, пояснил, что ФИО1 помогал ему с лечением, претензий к нему он не имеет. Просил суд назначить минимально возможное наказание.
Представитель отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Павлоградскому району участия в рассмотрении дела не принимал.
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на дату ДТП) установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения (ПДД), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела, 7 ноября 2024 года, в 14:00 час., ФИО1, управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, двигаясь на <адрес>, в нарушение требований п.10.1 ПДД, не учел скорость движения транспортного средства, не справился с рулевым управлением своего автомобиля и допустил съезд в правый по ходу движения кювет, с дальнейшим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии № от 5 февраля 2025 года (л.д.1), протоколом № осмотра места ДТП от 7 ноября 2024 года (л.д.20-23) с фототаблицей (л.д.24), схемой места совершениия административного правонарушения от 7 ноября 2024 года (л.д.19).
Обстоятельства подтверждаются и письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 5 февраля 2025 года (л.д.5), а также самого ФИО1 от 7 ноября 2024 года (л.д.4).
Обстоятельства, которые были изложены в указанных письменных объяснениях, согласуются с тем, что отражено в схеме места ДТП, которая была составлена на месте ДТП непосредственно после случившегося. ФИО1 указал, что со схемой ДТП согласен.
В результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушибленной раны области подбородка, ушибов мягких тканей головы и шеи, которые причинили легкий вред здоровью по признаку его расстройства сроком до 3 недель, могли быть получены в результате воздействия тупого твердого предмета, в том числе и в условиях ДТП. Срок возникновения телесных повреждении не противоречит заявленному. Данные обстоятельства подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № от 17 января 2025 года (л.д.29).
Оснований не доверять выводам эксперта не имеется. По делу не установлено каких-либо обстоятельств, порочащих данное заключение и ставящих под сомнение выводы эксперта.
Права и обязанности эксперту были разъяснены. Эксперт был предупрежден об ответственности в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полагаю, не имеется оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующей области.
При производстве медицинской экспертизы экспертам были представлены все медицинские документы. Они были надлежащим образом ими исследованы и оценены.
Представленные доказательства подтверждают факт нарушения ФИО1 требований ПДД РФ, которое находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью.
В связи с указанным, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении либо влекущих прекращение производства по делу, не нахожу.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При определении вида и размера наказания учитываются конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством по делу являются признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Вместе с тем, имеется и отягчающее ответственность обстоятельство, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершил настоящее административное правонарушение в период, когда являлся подвергнутым административному наказанию за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом личности правонарушителя, его возраста и состояния здоровья, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, оказания на ФИО1, совершившего в короткий промежуток времени ряд административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения и работающего при этом в сфере перевозки пассажиров, индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что такое наказание с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости и исправления правонарушителя.
Обстоятельств, в силу которых не может назначено соответствующее наказание, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При этом, следует отметить, что ранее назначенные ФИО1 наказания в виде штрафа им систематически не исполнялись, поэтому, в том числе, оснований для назначения наказания в виде штрафа не нахожу.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в структурное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства, – ПДПС Госавтоиспекции УМВД России по г. Омску, по адресу: <адрес>.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Лавринова