Дело №2-1718/2025

УИД 61RS0010-01-2025-002339-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А.,

при секретаре Мельниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, третье лицо: ФИО2, о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортных средств Форд Фокус г/н №, находящегося в собственности ФИО3, под управлением ФИО2, и ВАЗ - 11183-114 г/н № находящегося в собственности и под управлением ФИО1

Виновником ДТП является ФИО1 в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ.

Транспортное средство Форд Фокус г/н № на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис) № от ДД.ММ.ГГГГ, и получило повреждения в результате указанного события. АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 146 500, 00 рублей.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ФИО1 ущерб в порядке суброгации в размере 146 500,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 395,00 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что свою вину не отрицает, действительно на момент ДТП у него отсутствовал полис ОСАГО. Суду представил письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В отношении истца, третьего лица дело рассмотрено в порядкен ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признал иск, о чем представил суду соответствующее заявление и заявил в настоящем судебном заседании. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 4.1 ч. 4 ст. 198 ГПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму убытков в размере 146 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 395 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2025 года

Судья