Дело № 2-1115/2023 копия

УИД 33RS0003-01-2023-000828-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,

при помощнике судьи Архиповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в пределах наследственного имущества,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» первоначально обратилось к наследственному имуществу К.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества. В обоснование требований указано, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время именуемое - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО Банк «ФК Открытие») и К.В.Е. был заключен кредитный договор №... от ..., который является договором присоединения. Кредитный договор состоит из Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты от 01.08.2013 г. (далее по тексту - Правила), Тарифов и условий обслуживания кредитных карт, действовавших с 01.08.2013 г.. Согласно условиям кредитного договора К.В.Е. предоставлен Банком кредит с одобренным лимитом в сумме 170 000 рублей сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 22,8 % годовых. Кредит предоставлен заемщику, что подтверждается выписками по счетам. Должнику выдана банковская карта, которая в дальнейшем перевыпускалась в связи с истечением срока ее действия (п. 2.7 Правил). Должник был ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами Банка. Условия и Правила предоставления банковских услуг размещены на официальном сайте Банка. Согласно п. 12.10 Правил договор действует в течение 12 месяцев с момента подписания. Если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия договора, он автоматически пролонгируется на такой же срок. Согласно п. 9.4. Условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность. Банком было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность К.В.Е. не погашена. Задолженность по кредитному договору составляет 36 844 рубля 82 копейки, в том числе: 29 710 рублей 64 копейки - просроченная ссудная задолженность и 7 134 рубля 18 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом.

... К.В.Е. умер, факт смерти подтверждается информацией из Реестра наследственных дела с официального сайта Федеральной нотариальной палаты и ответом нотариуса

Истец просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ... К.В.Е. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №... RUR от ... в размере 36 844 рубля 82 копейки, в том числе: 29 710 рублей 64 копейки - просроченная ссудная задолженность; 7 134 рубля 18 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом и судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 520 рублей.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество К.В.Е. на надлежащего – наследников ФИО1 и ФИО2, ... г.р..

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, уважительности причин неявки не представили, отзыва не направили.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время - ПАО Банк «ФК Открытие») и К.В.Е. был заключен кредитный договор №..., состоящий из Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты от 01.08.2013 г. (далее по тексту - Правила), Тарифов и условий обслуживания кредитных карт, действовавших с 01.08.2013 г..

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

Согласно условиям кредитного договора К.В.Е. предоставлен кредит с одобренным лимитом в сумме 170 000 рублей сроком 48 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 22,8 % годовых, что подтверждается выписками по счетам.

Заемщику выдана банковская карта, которая в дальнейшем перевыпускалась в связи с истечением срока ее действия (п. 2.7 Правил).

Согласно п. 12.10 Правил договор действует в течение 12 месяцев с момента подписания. Если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия договора, он автоматически пролонгируется на такой же срок.

Согласно п. 9.4. Условий Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность.

Банком было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность К.В.Е. не погашена.

... заемщик К.В.Е. умер.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается все наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела №... к имуществу К.В.Е., умершего..., представленного нотариусом Я, следует, что наследниками принявшим наследство являются супруга наследодателя ФИО1 и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего 1/12 доли квартиры по адресу: ......, жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: .......

Таким образом, с учетом указанных норм права, требование банка о взыскании суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, юридически не зависит от смерти должника - наследодателя, поскольку со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору составляет 36 844 рубля 82 копейки, в том числе: 29 710 рублей 64 копейки - просроченная ссудная задолженность и 7 134 рубля 18 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом.

19.05.2023 от истца поступили сведения об оплате задолженности в указанной сумме наследниками 05.05.2023. Задолженность по уплате государственной пошлины в сумме 3 520 руб. ответчиками не погашена. В связи с чем, решение в данной части не подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1305 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 15.03.2023. Иных платежных документов, подтверждающих несение истцом расходов по уплате государственной пошлины суду не представлено. Таким образом, принимая во внимание добровольное погашение ответчиками кредитной задолженности после обращения с иском в суд, ходатайство истца, сведения, полученные из платежных документов, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 305 руб. по ? доли с каждого из ответчиков, поскольку они вступили в права наследства по ? доли каждая., а в случае отсутствия у несовершеннолетней, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (15 лет) доходов для исполнения решения суда, денежные средства подлежат взысканию с ее законного представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО1 (паспорт №...), ФИО2, ... года рождения (свидетельство о рождении №...) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 36 844 рубля 82 копейки, в том числе: 29 710 рублей 64 копейки - просроченная ссудная задолженность; 7 134 рубля 18 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом.

Исполнение в данной части не производить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...), в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №...) возврат государственной пошлины в сумме 652 руб. 50 коп..

Взыскать с несовершеннолетней ФИО2, ... года рождения (свидетельство о рождении №...) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №...) возврат государственной пошлины в сумме 652 руб. 50 коп., а в случае, отсутствия у несовершеннолетнего доходов или иного имущества, достаточных для взыскания судебных расходов, взыскание произвести с законного представителя ФИО1 (паспорт №...).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1115/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи _________________________ С.И. Архипова