РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-000288-25) по иску адрес к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

истец – адрес обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 22 сентября 2020 года между истцом (кредитор) и фио (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании № TUP7AKTAPL2009221448 в рамках которого заемщиком получен кредит в размере сумма Задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма – штрафы и неустойки. 23 августа 2021 года фио умер, предполагаемый наследник, принявший наследство – ФИО1 Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению, а также расходы истца по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением от 07 марта 2023 года ответчик фио заменена на фио, фио

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики Х.М., фио в судебное заседание не явились, о явке, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 сентября 2020 года между истцом (кредитор) и фио (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании № TUP7AKTAPL2009221448, в рамках которого заемщиком получен кредит в размере сумма.

Истцом открыт счет, кредитные средства предоставлены в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету.

Тем самым, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.10.2022 составляет сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма – штрафы и неустойки.

23 августа 2021 года фио умер.

В ходе рассмотрения дела, в суд поступили свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками фио являются фио и фио

Таким образом, фио и фио, в силу ст. 1175 ГК РФ, отвечают по долгам умершего фио

Также согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом адрес фио наследство состоит из ½ доли в уставном капитале ООО «ЦЕНТР ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ», рыночная стоимость на 23.08.2021 г. 100% доли – сумма; денежных средств на счетах в банках: Банк ВТБ (ПАО) – сумма; ПАО Сбербанк - сумма, сумма, суммаадрес – сумма

При этом решением Лефортовского районного суда адрес от 01.02.2023 по делу № 2-429/023 (УИД 77RS0014-02-2022-013361-75) по иску адрес к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению, с фио и фио в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, т.е. в размере сумма

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, ранее с ответчиков была взыскана задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному соглашению удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований адрес к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2023 года.

фио ФИО2