74RS0014-01-2022-002311-79

Дело № 2-112/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 16 января 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Бычковой О.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 735 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик ФИО2, в соответствии с исполнительным листом ВС №, выданным 08.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Верхний Уфалей Челябинской области, должен выплачивать алименты <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО8 ежемесячно в размере ? части всех доходов, начиная с 04.10.2010 года, по исполнительному производству №, задолженность по алиментам на 28.11.2022 года составляет 685696 руб. 32 коп.

Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей не обнаружено; иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у ответчика отсутствует.

У ответчика ФИО2, имеется объект недвижимого имущества, принадлежащий ему на праве собственности – земельный участок площадью 735 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перечень земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО6 от 05.12.2016 года, на основании исполнительного листа ВС №, выданного 08.10.2010 года мировым судьей судебного участка № г. Верхний Уфалей Челябинской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 алиментов на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должнику не устанавливался в соответствии с п. 14 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 26.06.2018 года, от 21.05.2022 года ФИО2 на основании договора купли-продажи от 10.06.2018 года является собственником земельного участка площадью 735 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО6 от 24.03.2022 года, в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.12.2016 года, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении, в том числе, земельного участка площадью 735 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из Акта совершения исполнительных действий, составленного 06.06.2022 года судебным приставом-исполнителем Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, в ходе выхода по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2, установлено, что на участке № находится фундамент дома, сам садовый дом отсутствует. На участке № садовый дом отсутствует.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 от 15.06.2022 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.12.2016 года, произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Как следует из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 15.06.2022 года описи и аресту подвергнут земельный участок площадью 735 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, предварительная стоимость земельного участка – 30000 руб. Арест включает запрет распоряжаться имуществом. В отношении арестованного имущества установлен режим хранения – с правом беспрепятственного пользования. Указанное в акте и приложениях к нему имущество оставлено на ответственное хранение, ответственный хранитель – ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 от 15.06.2022 года, ответственным хранителем арестованного имущества – земельного участка площадью 735 кв.м., для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, назначен ФИО2 Установлено место хранения имущества – <адрес> участок №. Установлен режим хранения арестованного имущества – с правом беспрепятственного пользования.

Постановлением врио ведущего судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 от 28.11.2022 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.12.2016 года должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с 01.07.2016 года по 28.11.2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 28.11.2022 года в размере 685696 руб. 32 коп.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок по адресу: <адрес> является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимает, а также отсутствие условий при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, при обращении в суд, освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, так как судебный пристав - исполнитель является должностным лицом.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, удовлетворить.

Обратить взыскание в погашение обязательств по исполнительному производству № 16907/16/74037-ИП от 05 декабря 2016 года, на принадлежащее ФИО2 на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок площадью 735 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.

Судья: Е.С. Шубакова