Решение по делу № 2-786/2022 от 11.10.2022 | Кольчугинский городской суд (Владимирская область)

Дело №2-786/2022

33RS0012-01-2022-001823-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Кольчугинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из гаража <адрес>. Гараж был построен своими силами, за счет собственных средств ФИО3 на земельном участке, отведенном для строительства гаража на основании решения Исполнительного комитета Кольчугинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 пользовался гаражом как своей собственностью, однако при жизни не зарегистрировал свое право в регистрирующих органах. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются: супруга ФИО3, сын ФИО4 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. ФИО4 отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу истца. Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не выдано, в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных на него правах.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Пояснила, чтона момент выделения земельного участка под строительство гаража она состояла в браке с ФИО1, они построили гараж сами. Они совместно пользовались гаражом <адрес>, после смерти супруга она приняла наследство, сын отказался.

Представитель ответчика, администрации Кольчугинского района, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством. (л.д. 67)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательства уважительности этих причин не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, позиция по существу спора - на усмотрение суда (л.д. 70).

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Кольчугинского городского Совета народных депутатов Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № отведены земельные участки для строительства гаражей в районе <адрес> коллективу индивидуальных застройщиков, в который входит, в том числе, ФИО1

На основании постановления главы администрации города Кольчугино Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 25,2 кв.м под гаражом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в целях эксплуатации гаража <адрес> между администрацией г. Кольчугино Владимирской области и ФИО1 заключен договор № аренды земельного участка площадью 47,4 кв.м.

За счет собственных средств и своими силами ФИО1 на отведенном земельном участке построен гараж. Право собственности на гараж наследодателем не оформлялось. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследниками его имущества являются: супруга ФИО3, сын ФИО4 ФИО4 от наследства оказался, ФИО3 приняла наследство, за ней должно быть признано право собственности на спорный гараж.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.59)

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО4 является сыном ФИО4 (л.д. 66).

На основании решения исполнительного комитета Кольчугинского городского Совета народных депутатов Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № отведены земельные участки для строительства гаражей в районе <адрес> коллективу индивидуальных застройщиков, в который входит, в том числе, ФИО1 (л.д. 16).

На основании постановления главы администрации города Кольчугино Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 25,2 кв.м под гаражом <адрес> (л.д. 15).

Из технического плана на нежилое здание, выполненного ООО «Бюро технической инвентаризации по Владимирской области» от 19.04.2022 следует, что имеется гараж <адрес>, общей площадью 24,7 кв.м. (л.д.21-27).

Права собственности на гараж и земельный участок, находящийся под гаражом, не оформлялись, что следует из уведомления Кольчугинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (л.д. 20).

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от 12.09.2022, рыночная стоимость спорного гаража с учетом торга по состоянию на 05.02.2022 составляет 90000 рублей (л.д. 28).

Из платежных документов следует, что ФИО1 была оплачена арендная плата за земельный участок за 2020 год в размере 1502, 64 руб., за гараж в размере 149, 31 руб. (л.д. 46-48).

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО1 следует, что его наследником по закону является супруга ФИО3, принявшая наследство <данные изъяты>.

Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось. Сын ФИО4 от наследства отказался (л.д.58).

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за ФИО3 право собственности на гараж <адрес>, ввиду того, что истец приобрела право собственности на спорное имущество как наследник, принявший наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Возражений против удовлетворения искового заявления никем не приведено. Признание права собственности на гараж во внесудебном порядке невозможно.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на гараж <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина