РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1094/2022 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Молочно-Дворское Плавского района, администрации МО Плавский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию.

В обоснование своих требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №. Он (истец) является наследником умершей ФИО1 по завещанию. В установленный законом срок он обратился у нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ему были выданы свидетельства о праве собственности по завещанию на 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, однако на 1/86 долей земельного участка с кадастровым № ему свидетельство о праве собственности выдано не было в виду того, что в ЕГРН содержаться сведения о том, что наследодателю принадлежат 3/254 долей в праве на земельный участок с кадастровым №. Данные обстоятельства послужили причиной его обращения в суд. Указал, что никто его прав и законных интересов в отношении данной земельной доли не оспаривает.

На основании изложенного истец просил суд признать за ним право общей долевой собственности на 3/254 долей в праве на земельного участка с кадастровым №, адрес объекта: участок находится примерно в . м. по направлению на северо-запад от ориентира – водонапорная башня молочной фермы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Плавский район по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо нотариус Плавского нотариального округа Тульской области ФИО4 в судебном заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Плавскому и Чернскому районам Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежали 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №.

Из завещания <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 свое имущество, а именно выше указанные доли, завещала своему сыну ФИО2

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Из материалов дела усматривается, что истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ему были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №, 1/86 долей земельного участка с кадастровым №.

Согласно письму нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области № 631 от 08.09.2022 выдать свидетельства о праве на наследство на 1/86 долей земельного участка с кадастровым номером 1/86 долей земельного участка с кадастровым № не представляется возможным, поскольку в выписке из ЕГРН о земельном участке с кадастровым №, находящемся по адресу: <адрес>., за правообладателем зарегистрированы 3/254 доли земельного участка, а в завещании указана 1/86 доля земельного участка.

Вместе с тем, согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля . га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Данное право зарегистрировано ФИО1 в установленном законе порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/86 доля в праве на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью . кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.11.2022 ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/254 доля в праве на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 1173487+/-9479 кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 принадлежала доля в размере . га, которая на момент ее государственной регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 1/86 долю земельного участка с кадастровым № площадью . кв.м.

Поскольку некоторые сособственники земельных долей выделили свои доли из общей долевой собственности размер земельного участка уменьшился до 1173487+/-9479 кв.м., в связи с чем принадлежавшая ФИО1 земельная доля в размере . га составила 3/254 доли земельного участка с кадастровым №.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из изложенного, ФИО2 приобрел право общей долевой собственности в порядке право наследования по завещанию после смерти ФИО1 на спорную земельную долю в размере 9,61 га, которая в настоящее время составляет 3/254 доли земельного участка с кадастровым №.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд, читает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по праву наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/254 долей в праве на земельного участка с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Орлова