УИД 19RS0№-52 Дело №а-4697/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абакан 04 сентября 2023 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Неткачева К.Н.
при секретаре Колпаковой К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия о признании бездействия незаконным. Просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, выразившееся в нерассмотрении заявления от 12.04.2023 №1/29/122-пд в части содержащихся в нем сведений о нарушении антимонопольного законодательства несоответствующим ст. 44 Закона о защите конкуренции; обязать антимонопольный орган рассмотреть заявление ПАО «Россети Сибирь» от 12.04.2023 №1/23/122-пд по признакам нарушения Госкомтарифэнерго Республики Хакасия антимонопольного законодательство, а именно ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции и принять соответствующее решение.
Определением суда от 21.08.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что административным истцом к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Определением суда от 21.08.2023 года административному истцу предложено до 04.09.2023 года предоставить в адрес суда документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о наличии либо об отсутствии оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
В предварительном судебном заседании представитель административного истца ПАО «Россети Сибирь» ФИО1 полагалась на усмотрение суда по вопросу оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Представитель административного ответчика УФАС по РХ ФИО2 в предварительном судебном заседании также полагалась на усмотрение суда по вопросу оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Представители заинтересованного лица ФАС России и прокуратуры г. Абакана в предварительное судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его проведении.
В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В предварительном судебном заседании установлено, что в установленный судом срок, административным истцом не предоставлено документов, подтверждающих оплату государственной пошлины.
Поскольку административное дело возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия о признании бездействия незаконным оставить без рассмотрения.
Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.
Судья К.Н. Неткачев