Дело № 2-3336/2022

УИД 22RS0015-01-2022-004873-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 20 декабря 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Полянской Т.Г,

при секретаре Чесноковой Т.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 51 928,75 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 757,86 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор НОМЕР, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 45 580,95 руб. под 36% годовых, сроком на 1095 дней до ДАТА. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности путем выставления и направления ответчику заключительного счета-выписки. Обязательства по погашению задолженности не исполнены ФИО2 до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласна заявила о пропуске срока исковой давности, также пояснила, что за давностью лет обстоятельства не помнит.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), здесь и далее в редакции на момент спорных отношений, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных документов, ДАТА между ФИО2 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор НОМЕР для реструктуризации кредитного договора от ДАТА НОМЕР на сумму кредита 45 580,95 руб., под 36% годовых, сроком на 1095 дней до ДАТА.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика кредитные средства в сумме 45 580,95 руб. для перечисления по реструктуризированному кредиту НОМЕР.

Из графика платежей следует, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 30 числа месяца равными платежами по 2 090 руб., последний платеж ДАТА в сумме 1 808,66 руб.

Из расчета задолженности и выписки по счету следует, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов исполняла ненадлежащим образом, последний платеж поступил ДАТА в сумме 2 100 руб. Также при исполнении судебного постановления по делу НОМЕР от ДАТА о взыскании задолженности по кредитному договору поступали денежные средства с 2020 по 2022 год в общей сумме 3 166,34 руб.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку от ДАТА, в котором потребовал досрочного полного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в сумме 54 182,35 руб. в срок до ДАТА.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору на ДАТА составляет сумму 51 928,75 руб., из которых основной долг- 41 822,82 руб., проценты- 6 305,93 руб., плата за пропуск платежа- 3 800 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьями 195, 196 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п. 1, абз.1 п.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является ненадлежащим ответчиком по иск о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Выставив требование о досрочном возврате кредита, Банк изменил срок возврата кредита, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с ДАТА, который истекает ДАТА.

С настоящим иском Банк обратился в суд ДАТА, направив его почтой.

Также Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору НОМЕР, направив его почтой ДАТА.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС края от ДАТА с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору НОМЕР в сумме 54 182,35 руб., который отменен определением от ДАТА, в связи с поступившими от должника возражениями.

Следовательно, как при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском в суд, срок исковой давности по требованиям АО «Банк Русский Стандарт» истек. Данное обстоятельство влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.