УИД 63RS0031-01-2022-003071-83

(номер производства 5-1791/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 01 июня 2022 года

ул.Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

ст. 51 Конституции Российской Федерации, потерпевшего – ФИО2, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, должностного лица, составившего протокол– старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

01 марта 2022 в 16 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак №, следовал по улице Транспортной со стороны улицы Борковской в направлении улицы Полякова, в пути следования, в районе дома <адрес> гор. Тольятти, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке улицы Транспортной и Аптечного проезда, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7 В результате ДТП водителю ФИО7 согласно заключению эксперта №18-4 э/416Т от 03.03.2022 были причинены телесные повреждения: в виде <данные изъяты>, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, от момента причинения травмы, повлекли легкий вред здоровью.

05.04.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 01.03.2022, он следовал на автомобиле по ул. Транспортной, на перекрестке с Аптечным проездом он продолжил движение прямо, но неожиданно почувствовал удар, от которого автомобиль развернуло и он наехал на сугроб, столкновение произошло с автомобилем, который следовал по главной дороге, его помощь потерпевшему выразилась в транспортировке автомобиля потерпевшего сразу после ДТП.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что 01.03.2022 он следовал на автомобиле по главной дороге, по Аптечному проезду со стороны ул. Коммунальной, на перекрестке с ул.Транспортной почувствовал удар, в результате произошло столкновение с автомобилем, который следовал по второстепенной дороге и должен был пропустить его автомобиль. Сразу после ДТП он обратился в травмпункт, лечение проходил дома. Претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании, не настаивает.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти ФИО3 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен обоснованно на основании собранных по делу доказательств.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судьей установлено, что 01 марта 2022 в 16 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак №, в пути следования, в районе дома <адрес> гор. Тольятти, на нерегулируемом перекрестке улицы Транспортной и Аптечного проезда, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7 которому был причинен легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СМ 046441 от 05.04.2022, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, с положениями которого ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке (л.д.2); заключением эксперта №18-4 э/416Т от 03.03.2022 по итогам судебно–медицинской экспертизы, проведенной надлежащим экспертом, предупрежденным в соответствии с требованиями закона об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, основанном на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшего, выполненным на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим ответы на все поставленные перед экспертом вопросы (л.д.3-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.03.2022 (л.д.7); рапортами сотрудников полиции о совершенном ДТП (л.д.8,9,10,11,12,32); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, составленными в соответствии с требованиями ст.28.1.1 КоАП РФ (л.д.17-20,25); извещением о раненом (л.д. 21); справкой о ДТП (л.д.28); актом освидетельствования ФИО7 на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 110599 от 01.03.2022 (л.д. 23); постановлением от 01.03.2022 о прекращении в отношении ФИО7 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.24); актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 110599 от 01.03.2022 (л.д. 34); постановлением от 01.03.2022 о прекращении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.35); объяснениями ФИО7 (л.д.26); объяснениями ФИО1 (л.д.27); постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18810063210002704605 от 01.03.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.9 ПДД РФ, положения которого ФИО1 не оспаривал, что подтверждается его собственноручной подписью в постановлении (л.д.29), приложением к протоколу (л.д.30); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 01.03.2022 (л.д.36); медицинскими документами (л.д.14-16) и другими материалами. Таким образом, из материалов административного дела установлено, что причинение потерпевшему ФИО7 легкого вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, что в свою очередь свидетельствует о его виновности в совершении административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.13.9 Правил.

Доказательства совершения иными участниками дорожного движения преднамеренных действий, повлекших установленные по делу обстоятельства, либо иные факты, свидетельствующие о невиновности ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания ФИО1, судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины в совершении правонарушения, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Материалы дела в отношении ФИО1 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом вышеуказанного, а также, руководствуясь требованиями ст.3.1, ст.3.5, ст.4.1 КоАП РФ, судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36740000

счет 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, кор. счет 40102810545370000036,

УИН 18810463220950004933.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: