Дело № 2-189/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 4 апреля 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

Установил :

5 февраля 2022 г. между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор целевого займа № 3007579320, по условиям которого ООО «ОТП Финанс» предоставил ФИО1 денежные средства для приобретения холодильника в размере 18000 рублей на срок 12 месяцев с процентной ставкой за пользование целевым займом с даты заключения договора займа по 05.03.2022 (включительно) 90% годовых, с 06.03.2022 по 05.04.2022 (включительно) 62,71% годовых, с 06.04.2022 до конца срока возврата займа, а также после окончания срока возврата целевого займа 1% годовых, а заемщик обязалась возвратить ООО «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором целевого займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, после ее смерти обязательства по договору займа не исполняются, задолженность не погашается.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «ОТП Финанс» новому кредитору, ООО ПКО «ЦФК», по договору уступки прав требования (цессии) № МФК-84 от 03.12.2024.

ООО «ОТП Финанс» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга, которое осталось без ответа, оплата задолженности не произведена.

В связи с отсутствием информации о наследниках заемщика истец обратился в суд, просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 17249 рублей 10 копеек, в том числе 16797 рублей 61 копейка основной долг, 451 рубль 49 копеек – проценты, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

С учетом характера спорных правоотношений определением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 17 марта 2025 г. к участию в деле привлечен в качестве ответчика принявший наследство после смерти ФИО1 наследник, ФИО2, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Заключение договора целевого займа № 3007579320 от 05.02.2022 между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 полностью подтверждается копиями индивидуальных условий договора потребительского займа, заявления о предоставлении целевого займа, подтверждения информации и согласия клиента на оказание дополнительных услуг, согласия на обработку персональных данных, соглашения о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, подписанных 05.02.2022 собственноручно ФИО1, форма договора соблюдена (л.д.18-23).

Из указанных документов следует, что 5 февраля 2022 г. между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1, выступающей в качестве заемщика, был заключен в письменной форме договор № 3007579320, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 18000 рублей на срок 12 месяцев с процентной ставкой за пользование целевым займом с даты заключения договора займа по 05.03.2022 (включительно) 90% годовых, с 06.03.2022 по 05.04.2022 (включительно) 62,71% годовых, с 06.04.2022 до конца срока возврата займа, а также после истечения срока возврата займа 1% годовых.

Получение денежных средств заемщиком подтверждается копией выписки из лицевого счета № (л.д.31-32).

Согласно 6 Индивидуальных условий количество платежей - 12, размер первого платежа и последующих – 1690 рублей, размер последнего платежа – 1665 рублей 25 копеек, периодичность платежей – 05 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа (л.д.18).

Выпиской по счету подтверждается, что обязательство по выдаче целевого займа исполнено ООО МФК «ОТП Финанс» в день заключения договора, то есть 5 февраля 2022 г., однако с 5.04.2022 займ не погашается, проценты не выплачиваются (л.д.31-32).

В соответствии с расчетом задолженность по состоянию на 12 декабря 2024 г. года составляет 17249 рублей 10 копеек, в том числе 16797 рублей 61 копейка – основной долг, 451 рубль 49 копеек – проценты (л.д.11, 29).

Проверив представленный расчет, суд признает его верным, соответствующим приведенным требованиям закона и условиям договора.

3 декабря 2024 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» (Цедент) и ООО ПКО «ЦФК» (Цессионарий) был заключен договор уступки права (требований) № МФК-84, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков, права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора, в том числе по договору займа № 3007579320 от 05.02.2022, что подтверждается копиями договора уступки права (требований) № МФК-84 от 03.12.2024, акта приема-передачи прав требования (л.д.36-42, 46).

Как следует из п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Условия заключенного договора уступки прав (требований) не противоречат приведенным требованиям закона.

Согласно копии записи акта о смерти № от 15.04.2022 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с ее смертью открылось наследство (л.д.108).

Из ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п.п.1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Кроме этого, в силу разъяснений, данных в п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно копии наследственного дела № 306/2022, представленного нотариусом нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО3, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО2 Других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которых составляет: (1682216,55+403600,4) : 2 = 1042908 рублей 48 копеек, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на территории Воронежской области с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 83-106).

Доказательств в подтверждение недостаточности рыночной стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя ответчиком не представлено, в связи с чем заявленное требование о взыскании задолженности удовлетворяется судом в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 701 от 18.02.2025. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» с ФИО2 в пределах рыночной стоимости наследственного имущества задолженность наследодателя ФИО1 по договору целевого займа № 3007579320 от 05.02.2022 в размере 17249 (семнадцать тысяч дести сорок девять) рублей 10 копеек, в том числе основной долг в размере 16797 рублей 61 копейка, проценты в размере 451 рубль 49 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко