Решение по делу № 2-1161/2023 от 02.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1161/2023 (38RS0031-01-2022-005857-13) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: ****год между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере 560 000 руб. 00 коп; срок возврата денежных средств установлен ****год, однако в установленный срок ответчик сумму займа в полном размере не возвратил истцу; с декабря 2018 г. по июнь 2019 г. ответчик выплатил взыскателю основной долг в размере 150 000 руб. 00 коп., в связи с чем сумма основного долга составляет 410 000 руб. 00 коп.; согласно п. 4 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1%.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика: основной долг в размере 410 000 руб. 00 коп.. проценты за пользование займом в размере 111 744 руб. 08 коп., начисленные за период с ****год по ****год; неустойка за нарушение сроков оплаты займа в размере 344 400 руб., начисленная за период с ****год по ****год; проценты за пользование займом, начисленные за период с ****год по день принятия судом решения по настоящему делу в размере 13 479 руб. 45 коп.; неустойка за нарушение срока оплаты займа, начисленная за период с ****год по день принятия судом решения в размере 65 190 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по день фактической оплаты долга; неустойка за нарушение срока возврата займа со дня принятия судом решения по день фактической оплаты долга из размера неустойки 0,1% в день.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования поддержал в заявленном размере.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Таким образом, договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денежной суммы, которая может быть подтверждена распиской заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ****год между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере 560 000 руб. 00 коп; срок возврата денежных средств установлен ****год.

Пунктом 3 договора установлено, что оплата займа осуществляется ответчиком ежемесячно в размере 30 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С декабря 2018 г. по июнь 2019 г. ответчик выплатил взыскателю основной долг в размере 150 000 руб. 00 коп., в связи с чем сумма основного долга составляет 410 000 руб. 00 коп.

Доказательства возврата ответчиком суммы долга в указанном размере суду не представлено.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика основного долга в размере 410 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 111 744 руб. 08 коп., начисленных за период с ****год по ****год; процентов за пользование займом, начисленные за период с ****год по день принятия судом решения по настоящему делу в размере 13 479 руб. 45 коп.; процентов за пользование займом по день фактической оплаты долга; неустойка за нарушение срока возврата займа со дня принятия судом решения по день фактической оплаты долга из размера неустойки 0,1% в день.

Как разъяснено в п.15 Постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № от ****год «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ч.ч. 1, 2,3 ст 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как указано в п. 15 постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № от ****год «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии сч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 111 744 руб. 08 коп., начисленных за период с ****год по ****год; процентов за пользование займом, начисленные за период с ****год по день принятия судом решения по настоящему делу в размере 13 479 руб. 45 коп.; процентов за пользование займом по день фактической оплаты долга; неустойка за нарушение срока возврата займа со дня принятия судом решения по день фактической оплаты долга из размера неустойки 0,1% в день.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 4 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1%.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, а именно: неустойка за нарушение сроков оплаты займа в размере 344 400 руб., начисленная за период с ****год по ****год; неустойка за нарушение срока оплаты займа, начисленная за период с ****год по день принятия судом решения в размере 65 190 руб. 00 коп.; неустойка за нарушение срока возврата займа со дня принятия судом решения по день фактической оплаты долга из размера неустойки 0,1% в день, - заявлены обоснованно и также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается представленными чеками.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подл в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11 861 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 410 000 руб. 00 коп. – основной долг, 125 223 руб. 53 коп. – проценты за пользование займом, 409 590 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение срока возврата займа; 11 861 руб. 00 коп. - – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом, начиная с ****год до даты фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока возврата займа, начиная с ****год до даты фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера неустойки 0,1 процент от суммы непогашенного займа за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 марта 2023 года.

Судья В.А. Долбня