68RS0027-01-2022-000709-78
Дело № 5-185/2022
Постановление
по делу об административном правонарушении
04 июля 2022 года г. Уварово Тамбовской области
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кольцова И.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
лица, составившего протокол – старшего инспектора ГИАЗ МОМВД России «Уваровский» - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2022 года старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Уваровский» ФИО2 был составлен протокол ТТ № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
В соответствии с указанным протоколом, 28.06.2022 года, в 03 часа 10 минут, по адресу: Тамбовская область, город Уварово, второй микрорайон, у дома № 1 в парке «Вишня» ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, осуществляемые в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно: находясь в общественном месте, привлекая внимание неограниченного круга лиц, нанес на тротуарную плитку надпись «Stop War», оформленную в желто-синем цвете, а также нарисовал флаг Украины, указывающие на негативное отношение к проводимой специальной военной операции ВС РФ на территории Украины, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 факт совершения указанных в протоколе действий не отрицал, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить минимально возможный штраф, приняв во внимание, что он впервые привлекается к административной ответственности.
В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ГИАЗ МО МВД России «Уваровский» ФИО2 показала, что 28.06.2022 года, в 03 часа 10 минут, при патрулировании
Было установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте – парке «Вишня», привлекая внимание неограниченного круга лиц, нанес на тротуарную плитку надпись «Stop War», оформленную в желто-синем цвете, а также нарисовал флаг Украины. По её мнению, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела. На следующий день ФИО1 совместно с С.Д.Ю. и представителями администрации г. Уварово, смыли нанесенные ими на тротуарной плитке в парке «Вишня» изображения. С учетом признания ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения, она не возражает против назначения ФИО1 штрафа в минимальном размере.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующим выводам.
Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 года №Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Указом Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» утверждена Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, согласно которой достижение целей внешней политики Российской Федерации осуществляется путем решения следующих задач: содействие устранению и предотвращению возникновения очагов напряженности и конфликтов на территориях соседних с Российской Федерацией государств; повышение роли Российской Федерации в миротворческой деятельности; оказание союзникам и партнерам Российской Федерации поддержки при решении ими вопросов, связанных с обеспечением обороны и безопасности, нейтрализацией попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела; защита прав и интересов граждан Российской Федерации и российских компаний за рубежом.
Как следует из Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.
В соответствии с положениями постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
?????????????
В судебном заседании достоверно установлено, что 28 июня 2022 года, в 03 часа 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, второй микрорайон, у <адрес> парке «Вишня», осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, осуществляемые в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно: находясь в общественном месте, привлекая внимание неограниченного круга лиц, нанес на тротуарную плитку надпись «Stop War», оформленную в желто-синем цвете, а также нарисовал флаг Украины, указывающие на негативное отношение к проводимой специальной военной операции ВС РФ на территории Украины, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Уваровский» ст. сержанта полиции И.Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 28 июня 2022 года, в 03 часа 20 минут, он совместно с ст. сержантом полиции К.С.А., проходя по территории парка «Вишня», расположенного в <...> рядом с домом 1, ими были замечены молодые люди, которые в присутствии проходящих мимо граждан, наносили на тротуарную плитку цветными мелками надпись «Stop War», оформленную в желто-синем цвете, а также флаг Украины. В ходе проведения беседы было установлено, что указанными лицами являются С.Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью пресечения административного правонарушения и фиксации материала на место происшествия была вызвана оперативная группа. В действиях С.Д.Ю. и ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Уваровский» ст. сержанта полиции К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным рапорту полицейского ОВППСП МО МВД России «Уваровский» ст. сержанта полиции И.Д.Е. от 28 июня 2022 года;
- письменными объяснениями ФИО1 от 28 июня 2022 года, согласно которым он 28 июня 2022 года примерно в 3 часа 10 минут находился в парке «Вишня» 2-го микрорайона <адрес> совместно со своим другом С.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они находились в состоянии алкогольного опьянения, сидели на лавочке. В ходе общения они увидели лежащие на асфальте два мелка желтого и синего цвета. В ходе разговора они решили что-нибудь нарисовать. С.Д.Ю. предложил написать на асфальте «Stop War» - стоп войне. Они стали вдвоем рисовать найденными мелками надпись на тротуарной плитке в парке. Дорисовав надпись, С.Д.Ю. сказал, что мелки цвета украинского флага, после чего нарисовал этими мелками под надписью флаг Украины. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. Данную надпись и флаг они рисовали, так как хотели выразить свое мнение и свою позицию по отношению к обстановке в мире;
- письменными объяснениями С.Д.Ю. от 28 июня 2022 года, содержание которых аналогично письменным объяснениям ФИО1 от 28 июня 2022 года;
- данными протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными показаниями свидетеля К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 20 минут, он совместно с ст. сержантом полиции И.Д.Е. возвращался со службы. Проходя по территории парка «Вишня», расположенного в <...> рядом с домом 1, ими были замечены молодые люди, которые наносили на тротуарную плитку цветными мелками надпись «Stop War», оформленную в желто-синем цвете, а также рисовали флаг Украины. Для пресечения правонарушения И.Д.Е. вызвал оперативную группу. В ходе проведения беседы с молодыми людьми были установлены их личности, ими оказались С.Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также он может пояснить, что во время сбора материала граждане, проходящие мимо, обращали внимание на надпись. Молодые люди, в свою очередь, пояснили, что нанесли надпись и флаг на плитку с целью привлечения общественного внимания и ситуации, происходящей в мире;
- рапортом старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России «Уваровский» ст. лейтенантом полиции ФИО2 от 28 июня 2022 года;
- протоколом ТТ № от 28 июня 2022 года, составленным в отношении ФИО1, в котором отражены обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывах к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленных на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - доказана.
Квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, принимая во внимание имущественное положение, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
ИНН <***> КПП 682901001
расчетный счет: 03№,
Банк получателя: Тамбовское отделение <адрес>
КБК 18№
БИК №
Корр/счет 40№
ОКТМО №
УИН:18№
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: 393540, <...>.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Кольцова