УИД № 10RS0010-01-2022-001215-38

№ 2-443/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 октября 2022 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

с участием прокурора Королева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО3 по тем основаниям, что на основании договора социального найма истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., ...., состоящей из одной комнаты, общей площадью 19,0 кв.м, в котором проживает с хх.хх.хх г. года. Квартира была предоставлена истцу совхозом «....». В указанном жилом помещении с хх.хх.хх г. года зарегистрирован сын истца ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения. В хх.хх.хх г. году ответчик из указанного жилого помещения добровольно выехал, после чего в жилом помещении больше не проживал. За весь период его отсутствия вселиться в квартиру не пытался, состоянием квартиры не интересовался, в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг, иных расходов связанных с текущим ремонтом квартиры, участия не принимал. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Истец препятствий на вселение и пользование жилым помещением ответчику не создавала. Действий по снятию с регистрационного учета ответчик не предпринимал, продолжает иметь регистрацию по указанному адресу. На протяжении всего периода отсутствия ответчика истец вынуждена оплачивать долю коммунальных услуг, приходящуюся на него. В связи с изложенным истец ФИО1 просила признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, ...., .... ул., .....

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третье лицо АОНМР в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлялось о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ОМВД России по Олонецкому району в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлялось о времени и месте рассмотрения дела.

Прокурор Королев П.А. в судебном заседании в своём заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Заслушав лицо, участвующее в деле, заключение прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма от хх.хх.хх г. № истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., .....

Согласно сведениям о регистрации совместно с истцом в квартире зарегистрирован ее сын ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. №, выданная .... сельским Советом народных депутатов .... КАССР).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями.

Статьёй 11 Жилищного кодекса РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путём выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ...., .... ул., ...., не проживает с хх.хх.хх г. года, коммунальные платежи не оплачивает, участия в содержании и ремонте квартиры не принимает, с регистрационного учёта по указанному адресу не снялся.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права истца в связи с несением бремени оплаты ЖКУ, приходящихся на ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ИНН №, удовлетворить.

Признать ФИО3, хх.хх.хх г. рождения, ИНН №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .... ул., .....

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. (триста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Петрова