Дело № 5-6/2025 (№ 5-212/2024)

УИД: 48RS0023-01-2024-001188-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2025 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.11.2024 около 18 часов 50 минут у <адрес> между Потерпевший №1 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки в область левой щеки и губы. В результате действий ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в области щеки слева. Данное телесное повреждение расценивается как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, как не причинившее вред здоровью человека.

По делу проведено административное расследование.

На основании части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Согласно письменным объяснениям ФИО1, он состоит в браке с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он вместе с Потерпевший №1 ехал на своем автомобиле ВАЗ -2112 по г. Задонску. Потерпевший №1 была за рулем автомобиля. Когда она находились на <адрес>, между ними возник словесный конфликт, и он ударил ей кулаком правой руки в область лица.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1, 17.11.2024 она осуществляла доставку «Суши» на своем автомобиле, ФИО1 находился на переднем пассажирском сидении. Во время этого между ними возник словесный конфликт на фоне ревности, и начал вытаскивать ключи из замка зажигания. Она остановила автомобиль на проезжей части <адрес>. В это время он ударил один раз кулаком правой руки в область её левой щеки и губы, отчего она испытала физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:- протоколом об административном правонарушении АА № 749231/1622 от 16.12.2024, который составлен и подписан надлежащим должностным лицом, в протоколе отражены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, указана статья КоАП РФ, по которой ФИО1 привлекается к административной ответственности, протокол составлен в присутствии ФИО1, в нем имеются подписи последнего, в связи с этим, суд признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> близ проезжей части, где было совершено данное административное правонарушение;

- заключением эксперта № 399/11-24 от 29.11.2024, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение: кровоподтек в области щеки слева. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате 1 и более воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности травмирующей поверхности не отобразились. Данное телесное повреждение образовано за 1-2 суток до момента осмотра, который состоялся 19.11.2024. Указанные телесные повреждения у Потерпевший №1 расценивается как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как не причинившее вред здоровью человека. При этом, учитывая локализацию, характер и морфологические особенности телесного повреждения, не исключается возможность образования телесного повреждения 17.11.2024 при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на здоровье человека, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает то, что он признал вину в совершении административного правонарушения, что отражено в его письменных объяснениях и в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Задонскому району Липецкой области), л/с <***>, кор/сч. 40102810945370000039, номер счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, ИНН <***>, ОКТМО 42624101, КПП 480801001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880448240007492310.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.