№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по пл. Заводская демонтированы 5 металлических гаражей. На объект наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации <адрес> правоустанавливающих документов, однако владелец объекта на указанное объявление не отреагировал. Объекты вывезены на хранение, что подтверждается актами демонтажа и приема на хранение от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на хранение на территорию ООО «А1» по адресу: <адрес>. В связи с чем, просят суд признать временный (некапитальный) объект - металлический гараж, черного цвета, размером 3 х 5 м, обнаруженный на территории в районе пл. Заводская, 86, в границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенный на территорию ООО «А1», расположенную по адресу: <адрес>- бесхозяйной вещью. Передать временный (некапитальные) объект - металлический гараж, черного цвета, размером 3 х 5 м, обнаруженный на территории в районе пл.Заводская, 86 в границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенные на хранение на территорию ООО «А1», расположенную по адресу: <адрес> собственность муниципального образования «<адрес>».
Заявитель администрация МО «<адрес>» извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по пл. Заводская демонтированы 5 металлических гаражей.
Демонтаж осуществлялся в соответствии с распоряжением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», а также решением Городской Думы муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества» и протокола заседания межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков государственная собственность на которые не разграничена, от незаконно установленных объектов движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
На объект наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации <адрес> правоустанавливающих документов, однако владелец объекта на указанное объявление не отреагировал.
ДД.ММ.ГГГГ в бюллетени «Астраханский вестник», выпуск № опубликовано уведомление для владельцев незаконно размещенных объектов подлежащих демонтажу и вывозу.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен демонтаж торгового объекта, о чем свидетельствует акт о демонтаже.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 130 ГК РФ указанное в заявлении имущество относится к движимым вещам.
В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они были признаны бесхозяйными (ч. 2 ст. 226 ГК РФ).
На основании ст. 293 ГПК РФ суд при признании вещи бесхозяйной решает вопрос о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить.
Признать временный (некапитальный) объект - металлический гараж, черного цвета, размером 3 х 5 м, обнаруженный на территории в районе пл. Заводская, 86, в границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенный на территорию ООО «А1», расположенную по адресу: <адрес>- бесхозяйной вещью.
Передать временный (некапитальные) объект - металлический гараж, черного цвета, размером 3 х 5 м, обнаруженный на территории в районе пл. Заводская, 86, в границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенные на хранение на территорию ООО «А1», расположенную по адресу: <адрес> собственность муниципального образования «<адрес>».
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Ю.С. Гончарова