Дело № 2а – 892/2025 г.
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Михайлов
Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пантелеева И.Е.,
при секретаре судебного заседания Печенкиной О.Н.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Коротаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-892/2025 по административному иску прокурора Михайловского района Рязанской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем проведении работ по содержанию автомобильной дороги по адресу: <...> кадастровый номер 62:08:0000000:964, протяженностью 1501 м.,
установил:
Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем проведении работ по содержанию автомобильной дороги по адресу: <...> кадастровый номер 62:08:0000000:964, протяженностью 1501 м.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Михайловского района проведена проверка по поступившему обращению ФИО1 по вопросу безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах, проходящих по г.Михайлову.
Согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории Михайловского муниципального округа Рязанской области, утвержденному Постановлением Администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области от 10.02.2025 № 232, автомобильная дорога <...> кадастровый номер 62:08:0000000:964, протяженностью 1 501м. является автомобильной дорогой местного значения.
Прокуратурой района совместно с сотрудниками отделения ГАИ МО МВД России «Михайловский» было установлено, что указанная автомобильная дорога не в полной мере отвечает установленным требованиям.
В ходе проведения проверки установлено, что на участке автомобильной дороги по ул. Уголок, около д.20, имеется факт наличия травы и древеснокустарниковой растительности на обочине, что затрудняет движение транспорта и видимость в плане, в нарушении требования п. 5.3.1 ГОСТ 50597 - 2017; около д.30, отсутствует дорожный знак 1.34.3 «Направление поворота», что не соответствует требованию п.5.2.37 ГОСТ Р 52289-2019, п.6.2.1 ГОСТ Р 50597- 2017.
Данные нарушения могут привести к созданию аварийных ситуаций и ДТП на указанных участках автомобильной дороги, в ходе которых участники дорожного движения могут получить телесные повреждения, а также может пострадать имущество указанных лиц.
Просит суд признать незаконным бездействие администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области, выразившееся в не проведении работ по содержанию автомобильной дороги: <...> кадастровый номер 62:08:0000000:964, протяженностью 1501м..
Обязать администрацию Михайловского муниципального округа Рязанской области провести работы по содержанию автомобильной дороги: осуществить на участке автомобильной дороги по ул. Уголок, около д.20, работы по устранению травы и древесно-кустарниковой растительности на обочине, около д.30, установить дорожный знак 1.34.3 «Направление поворота».
Установить для ответчика срок исполнения решения суда – 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании административный истец – старший помощник прокурора Михайловского района Рязанской области Коротаева Т.В., заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Представитель административного ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – ФИО2, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении административного дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.
Административное дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени месте судебного разбирательства представителя административного ответчика на основании ст. 226 ч. 6 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав административного истца – прокурора просившего принять судом признание иска административного ответчика, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Кодекса Административного Судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика административный иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание административного иска представителем ответчика - принял.
В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание административного иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление прокурора Михайловского района Рязанской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем проведении работ по содержанию автомобильной дороги по адресу: <...> кадастровый номер 62:08:0000000:964, протяженностью 1501 м., подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
Административный иск прокурора Михайловского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области (<данные изъяты>) о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем проведении работ по содержанию автомобильной дороги по адресу: <...> кадастровый номер 62:08:0000000:964, протяженностью 1501 м. - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области, выразившееся в ненадлежащем проведении работ по содержанию автомобильной дороги по адресу: <...> кадастровый номер 62:08:0000000:964, протяженностью 1501 м.
Обязать администрацию Михайловского муниципального округа Рязанской области провести работы по содержанию автомобильной дороги: осуществить на участке автомобильной дороги по ул. Уголок г. Михайлова Рязанской области, около д.20, работы по устранению травы и древесно-кустарниковой растительности на обочине, около д.30, установить дорожный знак 1.34.3 «Направление поворота».
Установить для ответчика срок исполнения решения суда – 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.
Судья /подпись/ И.Е. Пантелеев
Копия верна. Судья И.Е. Пантелеев