УИД: 77RS0004-02-2024-016258-94
Дело № 2-1631/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 августа 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/2025 по иску ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» о расторжении договора энергоснабжения, признании нарушения ответчиком требований закона и подзаконных актов, признании недействительными счетов, взыскании незаконно полученного вознаграждения, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Мосэнергосбыт», в котором с учетом уточнений просит:
- расторгнуть с ответчиком адрес договор электроснабжения жилого помещения в многоквартирном доме от 08 августа 2019 года;
- признать нарушение ответчиком адрес закона Российской Федерации от 27.12.2018 года № 522 (далее № 522-ФЗ) «О внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2020 года № 950 «О внесение изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии», а также статьи 450 ГК РФ и пункта 1.3 договора электроснабжения, с 01 июля 2020 года, при оказании истцу ФИО1 жилищно-коммунальной услуги - электроснабжение квартиры по адресу: Москва, адрес, Приказа Минэнерго России от 07.04.2010 года № 149 (ред.20.08.2020) «Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены, и (или) эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов»;
- признать недействительными счета за электроэнергию лицевой счёт № 35691-130-15 по адресу: Москва, адрес, абонент ФИО1 за период с 01.07.2020 года по май 2025 года;
- взыскать с ответчика сумму незаконно полученного вознаграждения сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик заключил с истцом договор электроснабжения жилого помещения в многоквартирном доме от 08 августа 2019 года по адресу: адрес, адрес (далее договор). Договор заключён, в соответствие, с требованиями федерального закона — статья 539 «Договор энергоснабжения» ГК РФ. Предметом договора является предоставление ответчиком истцу коммунальной услуги - электроснабжения по выше, указанному адресу, которая должна предоставляться ежемесячно, согласно, пункта 1.1 договора. В ходе рассмотрения дела в суде истец расторгает договор, в связи с переездом к новому месту жительства по Программе реновации жилого фонда в адрес.
С 01.07.2020 года, в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 27.12.2018 года № 522 (далее № 522-ФЗ) «О внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2020 года № 950 «О внесение изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» замена приборов учета электроэнергии, в случае истечения срока эксплуатации, истечения МПИ, поверки, возложена на ответчика.
Ответчик самоуправно заменил старый счётчик на новый, с нарушением федерального закона только в мае 2022 года, и в эксплуатацию истцу по акту не передал, в договор электроснабжения изменения не внёс. Ответчиком был нарушен п. 1.3 договора, в котором прописано, что при замене прибора учёта электроэнергии составляется двухсторонни акт по передаче ответчиком истцу электросчётчика и консультацией по правилам пользования.
За период времени с 01.07.2020 года по апрель 2022 года ответчик незаконно выставлял истцу счета за оплату электроэнергию по старому прибору учёта, в которых прописан электросчётчик № 7038311, подлежащий замене 01.07.2020 года, в связи с чем ответчик незаконно получил от истца оплату в сумме сумма
В письменном отзыве на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что действия ответчика по замене счетчика соответствуют требованиям действующего законодательства.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 7 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.
Как установлено пп. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.
Постановлением Правительства РФ от 29.06.2020 N 950 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии" в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" дополнены пунктом 80 (2) следующего содержания.
Установка (замена) индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев:
с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению);
с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности;
с даты выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки в установленном настоящими Правилами порядке или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем.
В случае нарушения гарантирующим поставщиком или сетевой организацией обязанностей по установке, замене и допуску к эксплуатации прибора учета электрической энергии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации стоимость коммунальных услуг по электроснабжению, предоставляемых потребителю, в отношении которого нарушены соответствующие обязанности, снижается на величину, равную 20 процентам стоимости коммунальных услуг по электроснабжению за каждый месяц со дня получения претензии от потребителя, в том числе через исполнителя, направленной не ранее истечения указанного в абзацах первом - четвертом настоящего пункта срока в отношении гарантирующих поставщиков (для сетевых организаций с момента истечения срока, указанного в разделе X "Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках" Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"), до даты ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию (предоставления показаний прибора учета электрической энергии). Начиная с 4-го месяца со дня получения претензии от потребителя о неисполнении соответствующих обязанностей гарантирующим поставщиком или сетевой организацией в соответствии с абзацами первым - четвертым настоящего пункта величина снижения стоимости коммунальных услуг по электроснабжению составляет 40 процентов стоимости таких услуг вплоть до даты ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.
Указанное снижение стоимости коммунальных услуг по электроснабжению производится исполнителем, начиная с расчетного периода, в котором им получена претензия от потребителя о неисполнении соответствующих обязанностей гарантирующим поставщиком или сетевой организацией в соответствии с абзацами первым - четвертым настоящего пункта, за исключением случая, указанного в абзаце десятом настоящего пункта. С этого же расчетного периода указанное снижение стоимости коммунальных услуг по электроснабжению учитывается:
в случае нарушения соответствующих обязанностей сетевой организацией - при определении стоимости услуг по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевой организацией путем уменьшения стоимости таких услуг на указанную величину снижения стоимости коммунальных услуг;
при определении стоимости электрической энергии по договору энергоснабжения (договору, содержащему положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению) в отношении соответствующей точки поставки в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) соответствующих обязанностей сетевой организацией или гарантирующим поставщиком путем уменьшения гарантирующим поставщиком стоимости электрической энергии на указанную величину снижения стоимости коммунальных услуг.
Исполнитель обязан в течение 24 часов направить гарантирующему поставщику полученную от потребителя претензию о неисполнении соответствующих обязанностей гарантирующим поставщиком или сетевой организацией в соответствии с абзацами первым - четвертым настоящего пункта, а гарантирующий поставщик - сетевой организации, если соответствующие обязанности не исполнены (исполнены ненадлежащим образом) сетевой организацией.
Снижение стоимости коммунальных услуг не применяется и не учитывается при расчете стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору на оказание таких услуг, стоимости электрической энергии по договору энергоснабжения (договору, содержащему положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению) в случае, если гарантирующий поставщик или сетевая организация не были допущены до мест установки приборов учета электрической энергии в соответствии с требованиями настоящих Правил. В указанном случае гарантирующий поставщик, получивший от исполнителя претензию от потребителя о неисполнении соответствующих обязанностей гарантирующим поставщиком или сетевой организацией в соответствии с абзацами первым - четвертым настоящего пункта, обязан в течение 24 часов с даты получения такой претензии направить исполнителю (сетевая организация - гарантирующему поставщику) информацию о факте недопуска потребителем гарантирующего поставщика (сетевой организации) к местам установки приборов учета электрической энергии с приложением соответствующего акта об отказе в допуске.
В случае если исполнителем является лицо, отличное от гарантирующего поставщика, указанное снижение стоимости производится при определении стоимости коммунальных услуг за тот же расчетный период и в том размере, в котором снижение стоимости было произведено гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения."
Указанные изменения вступили в силу с 01.07.2020.
Таким образом, с 01.07.2020 замена приборов учета электроэнергии, в случае утраты (выхода из строя), истечения срока эксплуатации, истечения МПИ, поверки возложена на гарантирующего поставщика электрической энергии, который обязан произвести замену прибора учета в течение 6 месяцев с момента наступления условий, указанных в п. 80(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.
Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между адрес и фио заключен договор энергоснабжения № 35691130 в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.
08.08.2029 указанный договор энергоснабжения был оформлен в письменном виде
Для расчетов и оплаты электрической энергии, поставленной в Квартиру, на имя фио открыт лицевой счет № 35691-130-15. В целях определения объёма потребленной электрической энергии в квартире был установлен индивидуальный прибор учета СО-И446 с заводским номером 7038311, срок межповерочного интервала (далее — МПИ) которого истек еще в 1993 г.
Ввиду отсутствия исполнения потребителем обязанности по замене прибора учета с истекшим сроком МПИ до 01.07.2020 адрес была организована работа по замене индивидуального прибора учета в квартире.
24.11.2021 ответчиком была проведена замена прибора учета СО-И446 с заводским номером 7038311 на прибор учета КАСКАД-11 заводской номер 4151400433460 с установочным (начальным) показанием «1», что подтверждается актом допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от 24.11.2021.
С заявлениями об истечении интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета истец к ответчику не обращался. При таких обстоятельствах ответчик был обязан заменить прибор учета истца с момента выявления им истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации.
Дата выявления ответчиком истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации не установлена. При таких обстоятельствах истцом не доказано нарушение ответчиком требований законодательства при осуществлении замены прибора учета истца 24.11.2021 года
Кроме того, доказательств выхода замененного прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности до его замены не представлено. Таким образом, до 24.11.2021 старый прибор учета являлся исправным, в связи с чем применение его показаний при расчете истцу платы за потребленную электроэнергию является обоснованным.
При этом суд учитывает, что такое начисление платы за электроэнергию прав истца не нарушает, так как в случае начисления платы расчётным методом плата составила бы большую сумму, чем при расчете по показаниям прибора учета.
Требование истца о признании счетов за электроэнергию недействительными судом отклоняется, так как они не являются сделками и самостоятельного правового значения не имеют. Основанием для начисления оплаты истцу является фактически поставленное количество электроэнергии, что предусмотрено законом даже без оформления договора с момента фактического присоединения абонента.
Ввиду признания судом соответствующими закону действий ответчика по замене прибора учета и начислению платы за электроэнергию до замены прибора учета по показаниям прежнего прибора учета, в удовлетворении требований о взыскании излишне уплаченных истцом денежных средств в размере сумма суд отказывает.
Доводы истца о необходимости внесения изменений в договор энергоснабжения № 35691130 от 08.08.2019 в части указания нового прибора учета судом также отклоняются, так как вопреки утверждению истца законодательство не содержит нормы о том, что указание типа и номера прибора учета является существенным условием договора энергоснабжения. В предмет договора входит цена и поставка электроэнергии. Ссылка истца 1 на то в предмет договора входит наименование или номер приборы учета является надуманной, так как его реквизиты прибора учета приведены в п. 1.3. договора, а не в п. 1.1. договора, где изложен предмет договора энергоснабжения.
Согласно п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
19.05.2025 истец направил ответчику заявление о расторжении договора энергоснабжения от 08.08.2019, в связи с чем договор является расторгнутым и оснований для вынесения судом решения о его расторжении не имеется.
Доводы истца об обязательном составлении двустороннего акта ввода прибора учета в эксплуатацию, доводы истца о подложности извещения судом отклоняются, так как представленное истцом извещение отличается от представленного ответчиком только номером прибора учета, о котором имелась истца информация, на один разряд показания прибора учета старого счетчика, которые не влияют на расчет показаний прибора учета.
Каких либо обстоятельств, влияющих на установление обстоятельств по делу данные доводы не содержат. Ответчик признал прибор учета заменой действующим, нарушений пломб или неисправности не обнаружено.
Таким образом, оценив доводы сторон и представленные доказательства в совокупности суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и отказывает в их удовлетворении в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» о расторжении договора энергоснабжения, признании нарушения ответчиком требований закона и подзаконных актов, признании недействительными счетов, взыскании незаконно полученного вознаграждения, взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 06.03.2026.
Судья фио