УИД 77RS0019-02-2025-005135-92
Дело № 2-3689/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года город Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3689/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 354 285 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 357 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 июля 2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО2 и автомобиля марки «ГАЗ (2704АС)» государственный регистрационный знак <***> под управлением ответчика ФИО1 В результате произошедшего ДТП транспортному средству «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения. На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак <***> был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования КАСКО № AI295744832. Виновником ДТП был признан водитель ФИО1 СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 354 285 руб. 54 коп. Однако на момент ДТП, гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, ущерб, невыплаченный потерпевшему страховщиком, возмещается юридическим лицом или гражданином, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935).
В силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 11 июля 2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО2 и автомобиля марки «ГАЗ (2704АС)» государственный регистрационный знак <***> под управлением ответчика ФИО1
На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак <***> был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования КАСКО № AI295744832.
Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, который совершил наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего автомобилю «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения, что подтверждается административным материалом.
Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (статья 927 ГК РФ).
Между тем, ответчиком не представлено доказательств страхования гражданской ответственности на момент ДТП в какой-либо страховой компании.
Собственник транспортного средства «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак <***> ФИО2 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
Согласно акту о страховом случае, акту осмотра транспортного средства, ремонту-калькуляции, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак <***> составляет 354 285 руб. 54 коп.
СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 354 285 руб. 54 коп. в счет восстановительного ремонта транспортного средства «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается платежным поручением № 317876 от 17 октября 2024 года.
Таким образом, к истцу, как лицу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования за убытки, возмещенные в результате страхования.
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» и взыскании с ФИО1 суммы ущерба в порядке суброгации в размере 354 285 руб. 54 коп., поскольку истцом представлены необходимые доказательства, которые документально подтверждают размер ущерба, подлежащего возмещению, факт наступления страхового случая и основания для предъявления требований в порядке суброгации, которые стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 357 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение 9921 058908) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 354 285 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 357 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированная часть решения суда составлена 05 августа 2025 года
Судья А.А. Терехова