Гр. дело № 2-325/2023

УИД 04RS0022-01-2023-000498-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарбагатай 31 июля 2023 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Осеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314397,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6343,98 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным.

Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества.

В силу части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, поскольку ФИО1 решением Арбитражного суда Респубюлики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее была введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения по существу инстанции не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, суд находит необходимым полностью возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 6343,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Произвести полностью возврат государственной пошлины, уплаченной истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче заявления в суд в размере 6343,98 руб. (шесть тысяч триста сорок три рубля 98 копеек).

Поручить УФК по <адрес> (МИФНС по <адрес>) произвести полностью возврат истцу ПАО «Совкомбанк» уплаченной государственной пошлины в размере 6343,98 руб. (шесть тысяч триста сорок три рубля 98 копеек) при предъявлении платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд РБ в течение 15 дней после его вынесения.

Судья СОГЛАСОВАНО С.А. Алсагаева