Производство № 5 – 144/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Великие Луки 11 ноября 2023 года

Судья Великолукского городского суда Псковской области Климанович Н.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес ... >, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес ... >, документ, удостоверяющий личность - паспорт РФ №.... выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП №.... УФМС России <адрес ... > в <адрес ... >, код подразделения 780-027, к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 , находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Великие Луки, по адресу: <адрес ... >, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: при наличии у него признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установление которого было необходимо для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно был пьян, но не знал, что за отказ требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования предусмотрена ответственность.

В силу ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №...., протоколом №.... от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, протоколом №.... от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, письменными объяснениями Ш.Ю., Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.В., С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Представленные доказательства получены с соблюдением закона, и согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников органов полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, иждивенцев не имеет, со слов имеет источник дохода, поскольку занимается ремонтом печей.

Ввиду совокупности установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа ЛО МВД России на <адрес ... >, ИНН <***>, КПП 602501001, номер счета: 03№...., наименование банка: отделение Псков Банка России // УФК по <адрес ... >, КБК 18№...., БИК 015805002, ОКТМО 58710000, УИН 18№.....

Разъяснить ФИО1 положения части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Н. Климанович