Дело № 2-332/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вытегра 18 сентября 2023 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием
истца ФИО1,
при секретаре Андреевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее по тексту – ОСФР по Вологодской области) с указанным иском, указав, что является получателем пенсии по старости с 16.04.2018. Для подтверждения страхового стажа в УПФР в Вытегорском районе Вологодской области представлена трудовая книжка, однако, в общий трудовой и страховой стаж ему не включен период работы с 08.06.1998 по 13.08.1999 в качестве водителя ИЧП «Новус Л», в связи с тем, что при приеме на работу в внесении записи в трудовую книжку не указан номер приказа. В настоящее время предприятие ликвидировано. Считая свои права нарушенными, просит обязать ответчика включить в общий и страховой стаж период работы с 08.06.1998 по 13.08.1999 в качестве водителя ИЧП «Новус Л».
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В письменных возражениях на иск представитель ответчика С.Л.В. указала, что указанный истцом спорный период работы в должности водителя ИЧП «Новус Л» не может быть принят во внимание, так как в трудовой книжке запись о приеме на работу не содержит номера приказа. ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с 16.04.2018 с учетом его заявления, содержащего просьбу назначить пенсию без учета спорного периода работы. На основании изложенного просит в иске ФИО1 отказать.
Свидетель И.Г.И. суду показала, что работала в ИЧП «Новус Л» в должности <данные изъяты> с 05.01.1998. Знает, что ФИО1 больше года работал в оспариваемый период в должности водителя, развозил хлеб по разным участкам, работал полный рабочий день.
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом ( ч.1 ст.4 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»).
Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В части 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила).
В разделе II названных правил приведены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно записям в трудовой книжке истец ФИО1 принят на работу на должность водителя ИЧП «Новус Л» с 08.06.1998, указана дата приказа о приеме на работу 08.06.2023, номер приказа отсутствует (запись №25) и 13.08.1999 уволен по собственному желанию, согласно приказа №147 от 13.08.1999 (запись в трудовой книжке №26).
По запросу суда Архивным отделом Администрации Вытегорского муниципального района представлены сведения на ФИО1 (по имеющимся на хранении делам расчетных ведомостей ИЧП «Новус Л» за 1998, 1999 годы) о начислении заработной платы, количестве отработанных дней (часов) с июня 1998 года по август 1999 года включительно, расшифровка по видам работ в расчетных ведомостях отсутствует, из заработной платы ФИО1 были произведены соответствующие удержания и взносы (л.д.63-64).
Кроме того заявленный период работы истца в качестве водителя ИЧП «Новус Л» с 08.06.1998 по 13.08.1999 подтверждается показаниями свидетеля И.Г.И., работавшей с ним на одном предприятии в спорный период времени. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет, данные показания согласуются со сведениями, содержащимися в трудовых книжках истца и свидетеля.
Своевременное и правильное заполнение трудовой книжки относится к обязанностям работодателя и отсутствие номера приказа не свидетельствует о недействительности самой записи, и не может являться основанием для исключения данного периода работы из стажа для назначения пенсии, как не зависящее от воли истца обстоятельство, и тем самым, лишать истца права на полное пенсионное обеспечение.
На основании изложенного суд считает, что указанный истцом спорный период работы водителем в ИЧП «Новус Л» с 08.06.1998 по 13.08.1999 подлежит включению в общий трудовой стаж и страховой стаж включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Зачесть ФИО1, <данные изъяты>, в общий трудовой стаж и страховой стаж период работы водителем в ИЧП «Новус Л» с 08.06.1998 по 13.08.1999 включительно.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья А.В. Уткин
В окончательной форме решение составлено 22.09.2023 года.