Дело № 5-83/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 10 апреля 2025 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Жарких А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, инвалидности не имеющего, со слов страдающего астмой, паспорт серии 1804 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан Краснооктябрьским РОВД АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА,

установил:

09 апреля 2024 г. в 20 часа 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте – возле АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, пытался устроить драку, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции оказал неповиновение, размахивая руками, упираясь ногами, чем нарушил общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 22 часа 50 минут она стала свидетелем того, как гражданин ФИО2, находясь возле АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, при посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции размахивал руками, упирался ногами;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 22 часа 50 минут она стала свидетелем того, как гражданин ФИО2, находясь возле АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, при посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции размахивал руками, упирался ногами;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часа 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте – возле АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, пытался устроить драку, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции оказал неповиновение, размахивая руками, упираясь ногами, чем нарушил общественный порядок. В отношении ФИО2 применена физическая сила (загиб руки) и спецсредства (наручники), был доставлен в отдел полиции в 21 час 25 мину ДАТА ИЗЪЯТА Также гражданину ФИО1 вызвана бригада ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СМП, врач Коркавская, от госпитализации ФИО2 отказался.

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судьей признается совершение административного правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судьей признается признание им вины, раскаяние.

Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство.

Виды административного наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

При определении размера и вида наказания ФИО5 судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАп РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование получателя платежа:

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Управление МВД России по городу Волгограду)

КПП: 344501001

ИНН: <***>

ОКТМО: 18701000

Номер счета получателя платежа: 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование банка: Отделение Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ

БИК: 041806001

Код бюджетной классификации (КБК): 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование платежа: Административный штраф ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по протоколу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья, подпись

Копия верна, судья А.О. Жарких