Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года дело № 2а-3858/2022
66RS0007-01-2022-004354-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 05 августа 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего Прокопенко Я.В.,
при секретаре Шинкаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Чкаловского района г. Екатеринбурга, Призывной комиссии Свердловской области, Военному комиссариату Свердловской области, военному комиссару Чкаловского района г. Екатеринбурга ФИО2 об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предъявил административный иск Призывной комиссии Чкаловского района г. Екатеринбурга, Призывной комиссии Свердловской области, Военному комиссариату Свердловской области, военному комиссару Чкаловского района г. Екатеринбурга ФИО2 о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 состоит на воинском учете в Военном комиссариате Чкаловского района г. Екатеринбурга. В период призывной компании «Весна 2022» на заседании призывной комиссии решением призывной комиссии был признан годным к прохождению срочной службы, была выдана повестка для отправки в войска на 15.06.2022. Проводимые в отношении истца призывные мероприятия являются незаконными, поскольку проводились в период действия отсрочки от призыва на военную службу. Административный истец является студентом ГАПОУ СО «Екатеринбургский энергетический техникум», истцу предоставлена отсрочка до 30.06.2022 г. Вопреки отсрочке в отношении истца проведена медицинская, призывная комиссия, была выдана повестка на отправку. Нарушено право на получение отсрочки от призыва на военную службу.
В судебное заседание административный истец не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании.
Представитель административных ответчиков ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, указанным в возражениях на иск. Решение о призыве истца на военную службу не выносилось.
Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Согласно пункта 1 статьи 22 Федерального закона, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а так же граждане не подлежащие призыву на военную службу в соответствии со статьей 23 настоящего закона.
Положения ст. 26 Закона "О воинской обязанности и военной службе" устанавливают, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии. Призыв на военную службу включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).
При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (пункт 1 статьи 28 Закона "О воинской обязанности и военной службе").
Как следует из материалов дела, впервые административный истец учтен в военном комиссариате Чкаловского района города Екатеринбург Свердловской области 21 февраля 2019 года. Категория годности к военной службе при первоначальной постановке на воинский учет в военном комиссариате «Б3» - годен с незначительными ограничениями. Последнее медицинское освидетельствование пройдено административным истцом 24.05.2022г., категория годности к военной службе «А” -годен.
На основании подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», административному истцу была предоставлена отсрочка до 30.06.2022 г. в связи с получением среднего специального образования.
Заседание призывной комиссии было назначено на 10 июня 2022 г., 10.06.2022 написано заявление о призыве на военную службу истцом собственноручно за личной подписью. Повестка на контрольную явку перед отправлением к месту прохождения военной службы назначена на 15.06.2022г., дата отправки должна быть сообщена дополнительно при контрольной явке. В справке из учебного заведения указано, что дата окончания обучения 30.06.2022 г.
Как указал представитель административных ответчиков в судебном заседании и в возражениях на иск весенний призыв заканчивается 15 июля, последняя отправка граждан на военную службу была назначена на 08 июля 2022г. в соответствии с графиком отправок.
В связи с тем, что на момент заседания призывной комиссии у истца действовала отсрочка решение призывной комиссии не было вынесено.
Истцом не доказано то обстоятельство, что проведение мероприятий призыва на военную службу в период действия отсрочки при оформлении заявления о призыве на военную службу противоречит действующему законодательству и нарушает его права.
Кроме того, в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывной комиссией не были нарушены права и законные интересы истца, поскольку решение о призыве его на военную службу 10.06.2022 г. вынесено не было.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования ФИО1 к Призывной комиссии Чкаловского района г. Екатеринбурга, Призывной комиссии Свердловской области, Военному комиссариату Свердловской области, военному комиссару Чкаловского района г. Екатеринбурга ФИО2 об оспаривании решения призывной комиссии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Я.В. Прокопенко