Дело № 5-83/2023

УИД 55RS0004-01-2023-004787-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 ноября 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда города Омска Шлатгауэр И.А., при секретаре судебного заседания Белослюдцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего оператором в ООО «Омсктехуглерод», состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: г. Омск, ул. ... (паспорт ..., выдан ..., код подразделения ...),

УСТАНОВИЛ:

31.10.2023 около 08:00 часов сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области установлено, что ФИО1, находясь по адресу: г. ..., с собственного мобильного телефона со своей интернет-страницы под никнеймом «Артем Уржумов», в социальной сети «...» (электронный адрес https://...), в сообществе «Инцидент Омск» под новостным постом (...) в комментариях осуществил публичное демонстрирование изображения, на котором присутствуют нацистская свастика, символика фашистской Германии 1939 – 1945 г.г., демонстрация которых запрещена законом.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находясь дома посредствам мобильного телефона в социальной сети «ВКонтакте», по глупости в новостном посте разместил комментарий с изображением идущих нацистов, которые несут флаг и у которых на рукавах имеется свастика. Умысла на пропаганду нацистской идеологии не имел. В настоящее время комментарий удалил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6)

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве экстремизма понимает, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований закона, ФИО1 путем размещения со своей страницы «Артем Уржумов» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Инцидент Омск» под новостным постом в комментариях осуществил публичное демонстрирование материалов с нацисткой свастикой и символикой фашистской Германии 1939 – 1945 г.г., при свободном доступе на страницу всех желающих лиц. При этом, действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Установленные фактические обстоятельства дела, помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, подтверждаются письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №202380604348 от 31.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного по ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО2 от 31.10.2023;

- письменными объяснениями ФИО1, который подтвердил принадлежность страницы и размещение фотоматериалов в комментариях под новостным постом в сообществе «Инцидент Омск» изображения с нацистской свастикой, символикой фашистской Германии 1939 – 1945 г.г.;

- протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от 02.10.2023;

- справкой о результатах ОРМ «Наведение справок» от 15.10.2023;

- справкой по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 31.10.2023;

- скриншотами страниц социальной сети «ВКонтакте» по адресам: https://vk.com/a_urzhumov и https://vk.com/public105035379?w=wall-105035379_1838697_r1839326, где размещены публикации нацистской свастики/символики пользователя под никнеймом «Артем Уржумов»;

- пояснениями ФИО3 от 10.10.2023, в соответствии с которыми представленный на обозрение комментарий несет позитивную оценку происходящего, автор демонстрирует свое положительное отношение и поддержку нацистской идеи, только положенной на российскую почву.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении административного материала не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Факты, касающиеся Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., в том числе в части осуждения и искоренения нацизма, осуждения преступных действий подразделений СС, как при осуществлении военных действий, так и массовом уничтожении людей в концентрационных лагерях являются общеизвестными и не могли не быть известны ФИО1, который является гражданином Российской Федерации.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, выразившегося публичном демонстрировании нацистской свастики и символики фашистской Германии 1939 – 1945 г.г..

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение ФИО1, факт привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ впервые, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению по настоящему делу не подлежит, поскольку предметом является изображение, размещенное в сети Интернет.

Одновременно судья разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу частью 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают меры к привлечению лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, БИК 015209001, р/с <***>, КБК 18811601201019000140, кор. счет банка 40102810245370000044, УИН 18880455233806043485, назначение платежа – штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска №5-83/2023.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Шлатгауэр