Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа «<адрес>», Отделу земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по РД о включении земельного участка в состав наследства ФИО1, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в определенных координатах, указанных в схеме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» о включении земельного участка в состав наследства ФИО1, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в определенных координатах, указанных в схеме, в обоснование которого указал, что согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является его сыном.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни умершему постановлением Избербашской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство магазина размером 8 на 8 метров в районе торгового центра по аллее Дружбы народов в соответствии со схемой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал вышеуказанный земельный участок ФИО2.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти своего отца истец вступил во владение оставшимся после отца имуществом, принял меры по его сохранению, а именно огородил земельный участок.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства. Для меня установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку без этого невозможно зарегистрировать имущество, оставшееся после наследодателя.

Согласно п. 34 постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 8 данного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятиянаследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного просил установить факт вступления ФИО2 в наследство, открывшееся после ФИО1, в виде земельного участка площадью 64 кв.м, по адресу: <адрес> аллея Дружбы народов согласно координатам, указанным в схеме; включить в наследственную массу земельный участок площадью 64 кв.м, по адресу: <адрес> аллея Дружбы народов согласно координатам, указанным в схеме; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 64 кв.м, по адресу: <адрес> аллея Дружбы народов, вид разрешенного использования «магазины» согласно координатам, указанным в схеме:Н1: Х - 174047,45; Y - 378096,18; Н2: Х:174048,30; Y:378104,13; Н3: Х 174040,35; Y:378104,98; Н4: 174039,50; 378097,03.

Определениями Избербашского городского суда к участию в деле привлечены в качестве ответчика – Отдел земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по РД.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3, будучи надлежаще извещена о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчики Администрация ГО «<адрес>», Отдел земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>», третье лицо Управление Росреестра по РД, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, не просили об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в их отсутствие.

Ввиду изложенного, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 3 п. 1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом путем исследования представленных истцом и его представителем ФИО3 доказательств, установлено, что гражданину ФИО1 А., проживающему по <адрес> постановлением Избербашской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство магазина размерами 8.0х8.0 м. в районе торгового центра по ул. ал. Дружбы Народов. ФИО1 было поручено заказать проект и утвердить у главного архитектора. Отделу архитектуры и градостроительства – произвести отвод земельного участка в натуре и выдать техническую документацию.

Вместе с тем, сторонами суду, указанный в постановлении проект и документы об отводе земельного участка ФИО1, в соответствии со ст. 12, 55, 56, 57, 60 ГПК РФ, не представлены.

Согласно ответу и.о. начальника Архивного отдела Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, документы, послужившие основанием для вынесения вышеуказанного постановления Избербашской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (заявления, заключения и т.п.), не являются документами постоянного или длительного хранения и не подлежат передаче в муниципальный архив. Сроки хранения подобных документов не более 10 лет, после чего они подлежат уничтожению.

ФИО1, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БД № умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому ФИО1 из принадлежащего ему имущества завещает магазин, расположенный в <адрес> в районе торгового центра по ул. ал. Дружбы Народов, ФИО2, который согласно свидетельству о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серии V-БД № приходится сыном ФИО1.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ, граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как установлено судом наследодатель ФИО1 оставил завещание на истца ФИО2 и тем самым изменил наследование по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления и исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни приобрел в собственность в соответствии с постановлением Избербашской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под строительство магазина размерами 8.0х8.0 м. в районе торгового центра по ул. ал. Дружбы Народов. Владел и пользовался им на праве собственности, однако в установленном законом порядке земельный участок не был отмежеван, поставлен на кадастровый учет и право собственности на земельный участок при жизни не зарегистрировал. Умер ФИО1, оставив завещание на сына – ФИО2, который после смерти отца владел, пользовался и пользуется по настоящее время земельным участком, фактическим приняв наследство, открывшееся после смерти отца – ФИО1

При указанных обстоятельствах отсутствие государственной регистрации права наследодателя ФИО1 на наследственное имущество – земельный участок, расположенный земельный участок расположенный в районе торгового центра по ул. ал. Дружбы Народов, препятствует его наследнику ФИО2 в оформлении его наследственных прав.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии и ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, как установлено судом и указано выше, на основании постановления Избербашской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен не сформированный земельный участок, без порядкового номера. Сведений о том, что земельный участок, согласно п. 3 указанного постановления был отведен ФИО1 в натуре с определением его границ на местности в определенных координатах, не имеется. На день рассмотрения дела спорный земельный участок также не отмежеван. Истец ФИО2 и его представитель ФИО3, заявляя исковые требования об установлении факта вступления ФИО2 в наследство, открывшееся после ФИО1 в виде земельного участка площадью 64 кв.м, по адресу: <адрес> аллея Дружбы народов согласно координатам, указанным в схеме; включении в наследственную массу земельного участка площадью 64 кв.м, по адресу: <адрес> аллея Дружбы народов согласно координатам, указанным в схеме; признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 64 кв.м, по адресу: <адрес> аллея Дружбы народов, вид разрешенного использования «магазины» согласно координатам, указанным в схеме:Н1: Х - 174047,45; Y - 378096,18; Н2: Х:174048,30; Y:378104,13; Н3: Х 174040,35; Y:378104,98; Н4: 174039,50; 378097,03, в условиях состязательности процесса и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55,56,57,60 ГПК РФ, допустимых, относимых доказательств в части заявленных координат границ спорного земельного участка, суду не представили. Приложенная к исковому заявлению Схема расположения земельного участка таковой не является, так как не понятно кем, когда и при каких обстоятельствах она составлена, указанная схема ни кем не утверждена, сведений об обращении истца ФИО2 в Администрацию ГО «<адрес>», Отдел земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» за утверждением указанной Схемы, не имеется. Более того, как указано выше, спорный земельный участок на день рассмотрения дела не сформирован, не отмежеван, его границы со смежными землепользователями не согласованы и местоположение спорного земельного участка на местности фактически не определено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации ГО «<адрес>», Отделу земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по РД А.М. в части установления факта вступления ФИО2 в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в виде земельного участка площадью 64 (8х8) кв.м, по адресу: <адрес> аллея Дружбы народов, включении в наследственную массу указанного земельного участка и признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 64 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, аллея Дружбы Народов, вид разрешенного использования «магазины», а в остальной части иска суд полагает необходимым отказать.

Согласно ст. 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа «<адрес>», Отделу земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по РД о включении земельного участка в состав наследства ФИО1, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в определенных координатах, указанных в схеме, удовлетворить частично.

Включить земельный участок площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, вид разрешенного использования «магазины», в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, в виде земельного участка площадью 64 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, вид разрешенного использования «магазины».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР, паспорт серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Избербашским ГОВД Республики Дагестан, код подразделения 052-005, зарегистрированным и проживающим по адресу: РД, <адрес>А, право собственности на земельный участок, площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, вид разрешенного использования «магазины».

В остальной части иска, отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, вид разрешенного использования «магазины».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.