ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2022 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении,

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, неработающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

27 мая 2022 года в 16 часов 27 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>,совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей, а именно: 1 бутылку водки «Воздух АЙС» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью без учета НДС 175 рублей за одну единицу товара, положил ее в капюшон собственной куртки и прошел через кассовую зону не оплатив за данный товар, тем самым причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 175 рублей. При этом признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158, 158.1, 159, 159.1 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют.

ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признания, виновность ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сообщением о происшествии; заявлением А.Г.А..; письменными объяснениями очевидцев; письменными объяснениями ФИО1; справкой о стоимости товара; счетами-фактурами; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Андреевуадминистративное наказание в виде административного ареста, для назначения которого не имеется препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока с момента оглашения постановления, а именно: с 16 часов 00 минут 7 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева