Дело № 2-559/2025

УИД 67RS0001-01-2024-004104-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Богдановой О.П.,

при помощнике судьи Ковалевой О.П.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области (филиал № 10) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал № 10). В обоснование заявленных требований указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц, 3 дня) истец работала в АООТ «Свет» в цехе сборки люминесцентных ламп № 1 (откачном зале) в должности ученика испытателя деталей и приборов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев, 22 дня) - в АООТ «Свет» в должности испытателя деталей и приборов по 2 разряду в указанном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет, 2 месяца, 14 дней) - в ОАО «Свет» в должности испытателя деталей и приборов по 3 разряду в указанном цехе. Работа осуществлялась в особо вредных условиях труда, истец была занята работой на участках с применением ртути при изготовлении люминесцентных ламп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 согласно Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Решением ОСФР по г. Москве и Московской области (филиал № 10) № № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении таковой, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения. Пенсионным органом также отказано во включении в специальный стаж работы истца следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика испытателя деталей и приборов в ОАО «Свет» (Смоленский электроламповый завод) в цехе сборки люминесцентных ламп № 1, так как согласно технологической документации предприятия испытатели деталей и приборов фактически производят отбраковку и упаковку уже готовых ламп, соответственно на участке работ испытателя деталей и приборов применение ртути не предусмотрено.

С данным отказом истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В откачном зале цеха сборки люминесцентных ламп № 1 ОАО «Свет», где работала истец, находились сборочные линии № 1-8, № 13 (10), № 14, линии Федерал. В период работы истца испытателем деталей и приборов истец работала на 4 сборочной линии с жидким дозированием ртути, на которой фиксировалось превышение ПДК паров ртути в несколько раз, что подтверждается справкой, выданной лабораторией предприятия. При изготовлении ламп использовались газовые горелки, температура воздуха в цехе достигала + 40 градусов, что способствовало активному образованию паров ртути. В обязанности испытателя ЭВП (испытателя деталей и приборов) входили обслуживание автомата тренировки ламп, загрузка ламп в позиции машины, разбраковка, укладка в отдельный ящик дефектных ламп после тренировки, уборка рабочего места по окончании работы, сбор остатков разбитых и дефектных ртутных ламп в специальный конвейер, передача их на операцию демеркуризации ртутного стеклобоя. В спорный период истец работала на тренировочном автомате в откачном зале цеха сборки люминесцентных ламп № 1 на линии № 4. В цехе на всех линиях происходил бой ламп, при этом в воздух испарялись пары ртути, которыми дышали работники цеха. Испытателю деталей и приборов выдавались защитные средства - белый халат, косынка, очки, перчатки, спецобувь, беруши. Средств для защиты дыхательных путей предусмотрено не было. Согласно технической справке ОАО «ОСРАМ» от ДД.ММ.ГГГГ сроки последнего периода работы вертикальных сборочных линий Тунгсрам с системой жидкого дозирования ртути: линия № 1 - ДД.ММ.ГГГГ линия № 2 - ДД.ММ.ГГГГ линия № 4 - ДД.ММ.ГГГГ линия № 5 - ДД.ММ.ГГГГ., линия № 6 - ДД.ММ.ГГГГ линия № 7 - ДД.ММ.ГГГГ линия № 8 - ДД.ММ.ГГГГ линия № 10 - ДД.ММ.ГГГГ линия № 14 - ДД.ММ.ГГГГ. На предприятии истец проходила ежегодные медицинские комиссии, в анализах мочи истца обнаруживалась ртуть. В общей сложности ФИО2 за время своей трудовой деятельности проработала на участках работ с особо вредными условиями труда (с применением ртути) 8 лет 1 месяц 6 дней, что, по мнению истца, является достаточным для досрочного назначения страховой пенсии по старости согласно п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

На основании изложенного, просит включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списку № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 № 10, в связи с тяжелыми условиями труда, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика испытателя деталей и приборов в АООТ «Свет» (Смоленский электроламповый завод) в цехе сборки люминесцентных ламп № 1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве испытателя деталей и приборов по 2 разряду в цехе сборки люминесцентных ламп № 1 ОАО «Свет»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве испытателя деталей и приборов по 3 разряду в цехе сборки люминесцентных ламп № 1 ОАО «Свет» и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО1, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В представленном отзыве исковые требования ФИО2 не признала, указав, что истцу обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального страхового стажа. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо АО «Ледванс», надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд после объявленного судом ДД.ММ.ГГГГ перерыва не обеспечило. До объявления судом перерыва, принимавшая участие представитель АО «Ледванс» ФИО3, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчика, третьего лица, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из положений ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Положениями п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичные положения содержались в п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.п. «а» п.1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

- Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Вышеуказанным Списком №1 1991 года пунктом «а» раздела XIII «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» предусмотрены «Рабочие, занятые на участках работ с применением ртути при изготовлении приборов и изделий» (позиция 1130000а-17531).

Также Списком №1 1956 года подпунктом «а» пункта 2 «Электровакуумное производство» раздела XIII «Радиотехническое производство» предусмотрены «Испытатели, занятые на участках и работах с применением ртути и плавиковой кислоты при изготовлении ртутных приборов».

Как следует из п.5 Порядка применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области (филиал № 10) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с вредными условиями труда.

Решением ОСФР по г. Москве и Московской области (филиал № 10) № № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

Отказано во включении в специальный стаж истца, в том числе, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 00 месяцев 26 дней) в качестве ученика испытателя деталей и приборов Смоленского электролампового завода в цехе сборки люминесцентных ламп.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО2 составил 25 лет 11 месяцев 21 день, специальный стаж - 4 года 11 месяцев 20 дней.

Не согласившись с решением ОСФР по г. Москве и Московской области в части невключения в ее специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика испытателя деталей и приборов в ОАО «Свет (Смоленский электроламповый завод) в цехе сборки люминесцентных ламп № 1 (откачном зале) и полагая, что с учетом включения периодов ее работы ее стаж является достаточным для досрочного назначения страховой пенсии по старости согласно п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, с учетом взаимных доводов и возражений сторон, суд исходит из следующего.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в цех сборки люминесцентных ламп № 1 учеником испытателя деталей и приборов в АООТ «Свет» (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 2 разряд испытателя ЭВП (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - 3 разряд испытателя ЭВП (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом ОАО «Свет» № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 13-оборот, 56).

Данные, отраженные в трудовой книжке истца, подтверждены копией личной карточки формы Т-2.

Согласно личной карточке формы Т-2 ФИО2, истец принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в цех № 1 учеником испытателя деталей и приборов с ВУТ (вредные условия труда), предусмотрена надбавка 8+12%, указано на наличие у истца права на дополнительный отпуск - 6 рабочих дней. За периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ - указан отпуск - 30 рабочих дней, а после - 34 календарных дня.

Согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в АООТ «Свет» в цех № 1 на должность испытателя деталей и приборов, работа является основной, контракт заключен на неопределенный срок.

Согласно справке АО «Ледванс» № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с технологическим процессом работа в качестве испытателя деталей и приборов, занятого полный рабочий день, предусмотрена 1130000а-17531 списком №1 раздела XIII подраздел «а».

Из имеющихся в материалах дела приказов № №, № №, № № следует, что истец работала в спорные периоды на линии № 4 цеха № 1 предприятия.

Из плана производства следует, что технологический участок тренировки находится в откачном зале.

Согласно штатным расписаниям рабочих цеха № 1 ОАО «Свет» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. и списка профессий рабочих цеха № 1 (сборка люминесцентных ламп) АООТ «Свет» на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. испытатель деталей и приборов (код №) линии № 4 относился к откачному залу с ВУТ 8+12%, со сдельной оплатой труда.

Согласно перечню рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам ОАО «Свет», которых в соответствии с новыми списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение на 2005 год, утвержденному генеральным директором организации ДД.ММ.ГГГГ, установлено пенсионное обеспечение по шифру списка № 1130000а-17531 раздела XIII «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры», как «рабочие, занятые на участках с применением ртути при изготовлении приборов и изделий» для профессии «испытатель деталей и приборов» (откачного зала) производства люминесцентных ламп линии сборки ламп, рабочие на загрузке в машину тренировки (выгрузка, разбраковка, очистка и протирка люминесцентных ртутных ламп, одевание и упаковка в короба).

В соответствии с рабочей инструкцией РИ-001-379-3, утвержденной исполнительным директором по производству ОАО «Свет» в ДД.ММ.ГГГГ г., испытатель деталей и приборов линии сборки люминесцентных ламп обязан работать в спецодежде (халат, косынка, тапочки, перчатки, защитные очки), волосы убраны под головной убор. Испытатель деталей и приборов цеха № 1 должен знать технические требования к годным люминесцентным лампам. Испытатель деталей и приборов производит постоянную загрузку ламп в позиции машины тренировки с конвейера пайки штырьков, снимает после тренировки горящие лампы, проверяет соответствие их внешнего вида техническим требованиям и передаче годных ламп на операцию предварительной упаковки, дефектные лампы после тренировки укладывает в отдельный ящик, с исправимыми дефектами, возвращает на переработку, по окончании работы, производит уборку рабочего места, собирает остатки разбитых и дефектных ртутных ламп в специальный контейнер и передает их на операцию демеркуризации ртутного стеклобоя и др. Должен соблюдать требования охраны труда, проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ по охране труда, стажировку на рабочем месте. Должен соблюдать требования промышленной санитарии и пожарной безопасности, инструкции № 54 при работе с ртутью и ртутными соединениями. Испытатель деталей и приборов обязан ежегодно проходить профосмотр в установленные на предприятии сроки.

Согласно справке о максимально-разовой и среднесменной концентрациях ртути на рабочем месте испытателя деталей и приборов (тренировка) цеха сборки люминесцентных ламп (на всех линиях) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (данные взяты из квартальных отчетов, выдаваемых в СЭС г.Смоленска, замеры проводились санитарно-гигиенической лабораторией предприятия), максимально-разовая концентрация ртути на рабочем месте испытателя деталей и приборов (тренировка) в цехе № 1 линия № 4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. была ежеквартально с превышением концентрации паров ртути в сравнении с ПДК 0,01 мг/м.куб., а именно: в ДД.ММ.ГГГГ - 0,033 мг/м.куб., в ДД.ММ.ГГГГ-0,031 мг/м.куб., в ДД.ММ.ГГГГ - 0,025 мг/м.куб., в ДД.ММ.ГГГГ - 0,046 мг/м.куб., в ДД.ММ.ГГГГ - 0,044 мг/м.куб., в ДД.ММ.ГГГГ - 0,044 мг/м.куб., в ДД.ММ.ГГГГ - 0,046 мг/м.куб., в ДД.ММ.ГГГГ - 0,017 мг/м.куб.

Из справки также следует, что максимальное содержание паров ртути в воздухе рабочей зоны испытателя деталей и приборов на линии № 4 цеха № 1, где работала ФИО2, превышало предельно-допустимые концентрации (0,01 мг/м.куб.) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке АО «Ледванс» № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала на Смоленском электроламповом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по лицевым счетам значится с полным рабочим днем без совмещения других профессий. Администрация АО «Ледванс» подтверждает, что в соответствии с технологическим процессом работа в качестве испытателя деталей и приборов, занятого полный рабочий день, предусмотрена списком № 1, раздел XIII, подраздел «а», 1130000а-17531.

Основанием к выдаче справки послужили: технологические процессы, лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., приказы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., штатное расписание за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., ЕТКС.

Согласно справке о переименовании организации:

с ДД.ММ.ГГГГ Смоленский электроламповый завод переименован в акционерное общество открытого типа «Свет», ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Свет» переименовано в открытое акционерное общество «Свет», с ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Свет» переименовано в открытое акционерное общество «ОСРАМ», с ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «ОСРАМ» переименовано в акционерное общество «Ледванс».

Кроме того, в материалы дела представлены расчетные листки за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г.г., из которых усматривается, что истец осуществляла трудовую деятельность во вредных условиях труда.

Из расчетных листков и лицевых счетов также следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г. работала в цехе № 1 на линии № 4 испытателем деталей и приборов с ВУТ.

Статья 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», как и ранее действующая ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривает условия и порядок назначения льготных пенсий в связи с особыми условиями труда, то есть по своему характеру направлена на повышенную защиту права на трудовую пенсию тех, кто работал в неблагоприятных для здоровья условиях, подвергался воздействию различного рода факторов, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности.

Списком №1 предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют «Рабочие, занятые на участках работ с применением ртути при изготовлении приборов и изделий». При этом, термин «участок работ» законодательно не определен.

Исходя из названных норм в их системном толковании и учитывая, что в Списке №1 в настоящем случае производства и работы указаны без перечисления профессий и должностей, право на досрочное пенсионное обеспечение необходимо признавать за работниками, участвовавшими в технологическом процессе производства (где применялась ртуть), и находившиеся во вредных условиях.

Сведения о заработной плате ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. указывают на осуществление работодателем истцу доплаты за вредность за названный период времени.

Из имеющейся в материалах дела технической справки ОАО «ОСРАМ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что модернизация вертикальной сборочной линии Тунгсрам на линии № 4 с переводом с жидкой системы дозирования ртути на таблеточную систему дозирования проводилась с ДД.ММ.ГГГГ г. (начало производства).

Кроме того, отмечено, что изначально откачной и заварочный залы были разделены кирпичной перегородкой при строительстве завода. Цель данной перегородки - исключить эмиссию паров ртути в заварочный зал из откачного зала (в котором находится откачной автомат, где применялась ртуть), с внедрением таблеточного дозирования ртути целесообразность и необходимость в таких перегородках отпала.

Из материалов дела также усматривается, что должностные обязанности истца по занимаемой ею должности испытателя деталей и приборов по 3 разряду в цехе сборки люминесцентных ламп, как до перехода на использование в производстве ртутной таблетки, так и после, остались неизменными.

В соответствии с п.20 Разъяснений, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 28.02.1991 №52, в тех случаях, когда в Списках №1 и №2 предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при определении права работника на льготное пенсионное обеспечение следует руководствоваться Государственным стандартом СССР 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны».

В этом ГОСТе дан перечень и установлены предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, которые в зависимости от особенностей их действия на организм человека делятся на четыре класса опасности: вещества чрезвычайно опасные (1 класс), вещества высокоопасные (2 класс), вещества умеренно опасные (3 класс), вещества малоопасные (4 класс).

Данным документом пары металлической ртути отнесены к веществам 1-го класса опасности (чрезвычайно опасные), а их предельно-допустимая концентрация в воздухе рабочей зоны не должна превышать 0,01 мг/куб.м.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в спорные периоды концентрация паров ртути в воздухе рабочей зоны истца превышала указанные параметры.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела Министерством труда и занятости населения Смоленской области была проведена государственная экспертиза условий труда, согласно заключению которой от ДД.ММ.ГГГГ трудовая функция ФИО2 в качестве ученика испытателя деталей и приборов и испытателя деталей и приборов по 2-3 разряду (откачной зал) в цехе сборки люминесцентных ламп № 1 ОАО «Свет» в рассматриваемые судом периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствовала трудовой функции по позиции 1130000а-17531 а) «Рабочие, занятые на участках работ с применением ртути при изготовлении приборов и изделий» раздела XIII «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка № 1 1991 г., и поэтому эти периоды засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-Ф3 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Анализируя вышеприведенные документы, суд приходит к убеждению о том, что периоды работы, в которые фиксируется превышение предельно допустимых значений концентрации в зоне рабочего места содержания паров ртути, соответствует трудовой функции рабочих, предусмотренной позицией 1130000а-17531 раздела XIII «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка № 1 1991 г.

В позиции 1130000а-17531 не указывается, какой конкретно вид ртути (металлическая или в таблетках) применяется в технологическом процессе производства, в связи с чем, суд полагает, что работники, относящиеся к указанной позиции Списка № 1, имеют право на льготное пенсионное обеспечение независимо от того, какая ртуть применяется в производстве люминесцентных ламп ОАО «Свет» - ОАО «ОСРАМ».

В документе «Изготовление изделий Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения» ГОСТ 6825-91(МЭК 81-84) Комитета стандартизации и метрологии СССР содержится информация о том, что при изготовлении указанных ламп использовалась ртуть РО ГОСТ 4658-73.

Согласно положениям Списка № 1 от 1991 г. предусмотрены «рабочие, занятые на участках с применением ртути при изготовлении приборов и изделий», право на досрочное назначение пенсии по старости установлено рабочим независимо от наименования профессии и вида выполняемых работ при условии их занятости на участках работ с применением ртути при изготовлении приборов и изделий.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что таковые с очевидной достоверностью свидетельствуют о том, что ФИО2 осуществляла в спорные периоды трудовую деятельность на условиях полного рабочего дня с занятостью не менее 80% времени по профессиям ученика испытателя деталей и приборов в АООТ «Свет (Смоленский электроламповый завод) в цехе люминесцентных ламп № 1 и испытателя деталей и приборов по 2 и 3 разряду в цехе сборки люминесцентных ламп № 1 ОАО «Свет», была занята во вредных условиях труда (превышение паров ртути), и ее трудовая функция соответствовала трудовой функции рабочих, занятых на участках и работах с применением ртути при изготовлении приборов и изделий, пользующихся правом на досрочную пенсию по позиции 1130000а-17531 раздела XIII. «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка № 1 1991 г.

Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочную пенсию по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-Ф3 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Согласно постановлению Правительства РФ от 04.03.2021 № 322 «О внесении изменения в постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665» «в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения, дополнительного профессионального образования, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя». В связи с этим период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика испытателя деталей и приборов в АООТ «Свет» в цехе люминесцентных ламп № 1 также подлежит включению в специальный стаж работы истца.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

Поскольку на дату обращения - ДД.ММ.ГГГГ с учетом достижения истцом по состоянию на указанную дату возраста 48 лет и с учетом периодов работы, зачтенных настоящим решением суда, продолжительность специального стажа ФИО2 составила более требуемых 7 лет 6 месяцев, требование истца о назначении ей страховой пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-Ф3 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал № 10) включить в специальный стаж работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности ученика испытателя деталей и приборов в АООТ «Свет» в цехе сборки люминесцентных ламп № 1 (откачном зале);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности испытателя деталей и приборов по 2 разряду в АООТ «Свет» в цехе сборки люминесцентных ламп № 1 (откачном зале);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности испытателя деталей и приборов по 3 разряду в ОАО «Свет» в цехе сборки люминесцентных ламп № 1 (откачном зале).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал № 10) обязанность назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.П. Богданова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10.10.2025.