№ 2-771/2023 (2-2332/2022)
24RS0017-01-2022-003672-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства надлежащим образом исполнил, однако ответчик сумму задолженности не погасил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 101602 рубля 99 копеек. <дата> Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, заемщик ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о переходе права требования от Банка к ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику <дата>. В период с <дата> по <дата> ответчиком было внесено 235 рублей, в результате задолженность составляет 101367 рублей 99 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 101367 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3227 рублей 35 копеек.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по адресу указанному в иске, а также по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».
В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства надлежащим образом исполнил, однако ответчик сумму задолженности не погасил, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 101367 рублей 99 копеек, из них 62348 рублей 60 копеек - основного долга, 13852 рубля 42 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 21219 рублей 39 копеек - проценты на просроченный основной долг, 1697 рублей 58 копеек – комиссии, 2250 рублей - штраф.
<дата> Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, заемщик ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о переходе права требования от Банка к ООО «Феникс».
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101602 рубля 99 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1616 рублей 03 копейки.
Определением от <дата> судебный приказ отменен.
Согласно выписке по лицевому счету заемщика, банковских (платежных) ордеров, банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ФИО1, однако, ответчик свои обязательства не исполняет в полном объеме, в связи с чем, задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 101367 рублей 99 копеек, из них 62348 рублей 60 копеек - основного долга, 13852 рубля 42 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 21219 рублей 39 копеек - проценты на просроченный основной долг, 1697 рублей 58 копеек – комиссии, 2250 рублей - штраф.
Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств возврата суммы задолженности в соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО1, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, расчет суммы долга не оспорил, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности в заявленном размере в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3227 рублей 36 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 101367 рублей 99 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3227 рублей 36 копеек, а всего 104595 рублей 35 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Есина
Дата изготовления полного текста решения 23 января 2023 года.