04RS0№-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным мотоцикл Восход№, и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис». Заявленные требования мотивированы тем, что автомобиль мотоцикл <данные изъяты>, был задержан и помещен на штрафстоянку ДД.ММ.ГГГГ. за совершение водителем ФИО1 административного правонарушения по ст.12.78 ч.3 КРФ об АП. В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства№ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данный мотоцикл. Претензионное письмо ФИО1. с просьбой забрать мотоцикл и оплатить расходы штрафстоянки за транспортировку и хранение, было направлено ДД.ММ.ГГГГ Однако, никаких мер по возврату мотоцикла до настоящего времени никем не предпринято. Задолженность за хранение автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24244 руб., мотоцикл не вомтребован и приносит только убытки предприятию.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 требования поддержал.
Заинтересованное лицо ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще. С учетом надлежащего извещения и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить дело по существу в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что мотоцикл <данные изъяты>, был задержан и помещен на штрафстоянку ООО «Азия-Лада-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО1 административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КРФ об АП.
В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данный мотоцикл. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ.
По данным МРЭО ГИБДД МВД по РБ, отсутствует возможность подбора транспортного средства по запрашиваемым параметрам - мотоцикл <данные изъяты>
Принимая во внимание, что владелец транспортного средства никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю затрат по его хранению не предпринимает, прав на данное движимое имущество не заявляет, в том числе и в рамках настоящего гражданского дела, на протяжении длительного времени транспортное средство не эксплуатируется, суд находит доказанным, что владелец отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство. Указанные обстоятельства также подтверждаются неявкой в судебное заседание.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Учитывая изложенные обстоятельства, мотоцикл <данные изъяты> подлежит признанию бесхозяйным и передаче в собственность заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать бесхозяйным мотоцикл <данные изъяты>.
Принятое решение является основанием для обращения транспортного средства мотоцикла Восход<данные изъяты>, в собственность общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья: подпись Прокосова М.М.
Верно: Судья Прокосова М.М.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №.