Дело № 2-79/2023

55RS0002-01-2022-007192-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Полтавка 10 марта 2023 года

Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., при секретаре судебного заседания Соколовой О.П., помощнике судьи Головаш Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванными требованиями, указав, что 04.12.2020 по адресу: <...> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № регион.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Renault Logan» государственный регистрационный знак № регион, нарушил п. 6.13 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «Renault Logan» государственный регистрационный знак <***> регион был заключен договор страхования ОСАГО РРР 5049364658. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 173 488 рублей, что подтверждается платежным поручением № 43535 от 25.02.2021.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования).

На основании изложенного истец просит в порядке регресса возместить сумму ущерба в размере 173 488 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 669 рублей 76 копеек.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";.

Материалами дела установлено, что 04 декабря 2020 года ФИО1 управляя автомобилем «Renault Logan» государственный регистрационный знак № регион проехал на запрещающий сигнал светофора в связи с чем произошло столкновение с автомобилем «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № регион застрахована в филиале «Коместра-Авто» ПАО «Аско-Страхование» в г.Томске.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Renault Logan» государственный регистрационный знак № регион застрахован в АО «АльфаСтрахование», номер страхового полиса №.

Постановлением по делу об административному правонарушении № от 04.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В материалы дела представлен страховой полис № сроком действия с 15.01.2021 по 14.01.2022 на автомобиль «Renault Logan» государственный регистрационный знак № регион. Количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством: ФИО3 и ФИО4

Владелец транспортного средства «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № регион ООО «Авто-Класс» обратился в филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» в <адрес> с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно акта осмотра транспортного средства Независимая оценка и эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 159 600 рублей, утрата товарной стоимости составила 13 888 рублей.

Согласно платежного поручения № филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» перечислило ООО «Авто-Класс» денежные средства в размере 173 488 рублей.

25.02.2021 АО «АльфаСтрахование» по требованию филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» перечислило в порядке суброгации на расчетный счет филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» сумму страхового возмещения в размере 173 488 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую оно просит взыскать с ответчика.

В силу п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Таким образом, при наступлении гражданской ответственности лица, не включенного в договор обязательного страхования с условием об использовании транспортного средства только указанными в нем водителями, страховщик, на основании ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортного средства и не имел право на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 669 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 669 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 173 488 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 669 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Полтавский районный суд Омской области.

Судья М.А.Тригуб