2-743\2022

03RS0030-01-2022-001000-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к вышеназванному ответчику, указывая, что между истцом – АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ( заемщиком - ответчиком) были заключены следующие кредитные соглашения:

1) 23.03.2021 года соглашение № 2162341\0103 на сумму 750 000 рублей, под 12,4% годовых, сроком на 5 лет, т.е. до 23.03.2026 года. Банком деньги заемщику перечислены в день заключения договора, однако заемщик не выполняет свои кредитные обязательства, не уплачивая сумму основного долга и процентов.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.09. 2022 года составляет 742 379,01 рублей, из них:

- по просроченному основному долгу- 663 088,25 руб.

- по пеням за несвоевременную уплату основного долга- 32 019,75 руб.

- по процентам за пользование кредитом-43 452,62 рубля;

-по пеням за несвоевременную уплату процентов-3 818,39 рублей.

2) 23.03.2021 года соглашение № 2162341\0104 на сумму 750 000 рублей, под 12,4% годовых, сроком на 5 лет, т.е. до 23.03.2026 года. Банком деньги заемщику перечислены в день заключения договора, однако заемщик не выполняет свои кредитные обязательства, не уплачивая сумму основного долга и процентов.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.09. 2022 года составляет 746 274,13 рублей, из них:

- по просроченному основному долгу- 663 088,25 руб.

- по пеням за несвоевременную уплату основного долга- 32 019,75 руб.

- по процентам за пользование кредитом-46 872,72 рубля;

-по пеням за несвоевременную уплату процентов- 4 293,41 рублей.

Банком заемщику во всем кредитным соглашениям направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование. Требования остались не исполненными.

Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга по двум соглашениям в размере 1 488 653,14 рублей, уплаченную г\п в размере 21 643 рубля, расторгнуть кредитные соглашения.

От представителя истца- Банка имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживают полностью.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска, на с\з не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил, своих доводов, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотрение иска без участия не явившегося ответчика, признавая причину его неявки неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных Банком суду доказательств видно, что между истцом и ответчиком заключены два кредитных соглашения:

1) 23.03.2021 года соглашение № 2162341\0103 на сумму 750 000 рублей, под 12,4% годовых, сроком на 5 лет, т.е. до 23.03.2026 года.

2) 23.03.2021 года соглашение № 2162341\0104 на сумму 750 000 рублей, под 12,4% годовых, сроком на 5 лет, т.е. до 23.03.2026 года.

Согласно Расчетов задолженности по обоим кредитным договорам по состоянию на 13.09. 2022 года она составляет 1 488 653,14 рублей.

С условиями кредитных договоров, графиками платежей ответчик ознакомлен под роспись.

Банком в адрес ответчика выставлялись требования о погашении просроченной задолженности.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности вышеисследованных документов.

Ответчиком каких-либо возражений по указанным выше документам не представлено, так же как и своих расчетов по кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере 21 643 рублей (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала кредитную задолженность в размере 1 488 653,14 рублей, из них:

1) задолженность по кредитному соглашению №2162341\0103 от 23.03.2021 года в размере 742 379,01 рублей.

2) задолженность по кредитному соглашению №2162341\0104 от 23.03.2021 года в размере 746 274,13 рублей.

- в возмещение государственной пошлины 21 643 рублей.

Кредитные соглашения №2162341\0103 от 23.03.2021 года, №2162341\0104 от 23.03.2021 года, заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 расторгнуть с 01.08. 2022 года.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья Ярмиев Т.Н.