Дело №2-601/2022

33RS0010-01-2022-001152-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«01» сентября 2022 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Соловьевой А.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Киржачского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли земельного участка, садового дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 407 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, ? долю садового дома, назначение: нежилое, этажей 1, общей площадью 20,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу:

В обоснование заявления указала, что ее отцу ФИО1, на праве собственности принадлежали ? доли вышеуказанного земельного участка и садового дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Она, ФИО3, единственный наследник по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку у ФИО1 были ограничены в отношении нее родительские права. Она после смерти матери в 2000 году воспитывалась опекуном, который от ее имени фактически наследство принял, вступив во владение и пользование данным имуществом, оплачивал все необходимые налоги и сборы.

В судебном заседании истец ФИО3 просила исковые требования удовлетворить, дав объяснения аналогичные заявлению.

Ответчик администрация Киржачского района Владимирской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Московская областная нотариальная палата, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

В силу ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат ? доля земельного участка, общей площадью 407 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № ? доля садового дома, назначение: нежилое, этажей 1, общей площадью 20,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ? доля данных объектов недвижимости на праве общей долевой собственности принадлежат ФИО3,

что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20, 21-25), свидетельствами о государственной регистрации права на земельный участок и садовый дом (л.д.38-41).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Истец ФИО3 – дочь ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

Супруга ФИО1 и мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по ФИО1 был зарегистрирован по адресу: , убыл в заключение (л.д.60).

Из сообщения управляющего делами Московской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1 сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется (л.д.61).

Согласно решению районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ограничен в родительских правах в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она являлась опекуном несовершеннолетней ФИО3 с 2002 года. После смерти ее отца, она, в интересах истца совершила действия по фактическому принятию наследства в виде ? доли земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: , Оплачивала необходимые расходы по содержанию имущества, занималась благоустройством земельного участка, поддерживала садовый дом в надлежащем состоянии. После достижения совершеннолетия ФИО3 регулярно производила оплату членских взносов товарищества, заботилась о земельном участке и доме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали ? доля земельного участка, общей площадью 407 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, ? доля садового дома, назначение: нежилое, этажей 1, общей площадью 20,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , , истец, являясь единственным наследником по закону, фактически приняла наследство, в связи с чем ее требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Киржачского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли земельного участка, садового дома удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по по району , код подразделения № право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 407 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по по району , код подразделения №, право собственности на ? долю садового дома, назначение: нежилое, этажей 1, общей площадью 20,2 кв.м, расположенного по адресу: , , с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 1 сентября 2022 года.

Председательствующий Г.И.Вавильченкова