гражданское дело № 2 - 2567/2023
УИД 27RS0004-01-2023-002696-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска
в составе судьи Черновой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Панковской О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении доли в праве собственности в натуре,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Д.М., А.В., указав, что она и соответчики являются участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>. В семье происходят конфликты, порядок оплаты коммунальных платежей не определен, просит выделить в натуре ее долю в праве собственности путем предоставления отдельной комнаты, в которой проживает, выдать свидетельство о праве собственности на данную комнату.
В судебные заседания, назначенные на 19.06.2023г. и 06.07.2023г. стороны не явились, извещались о времени и месте судебных заседания согласно ст.117 ГПК РФ, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении дела не заявлено.
Изучив относимые материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.152 ч.4 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу положений ст.222 абз 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве в свое отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, суд считает оставить иск без рассмотрения.
Как разъяснено в абз. 4 п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части третьей статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-227 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении доли в праве собственности в натуре оставить без рассмотрения.
Судья А.Ю.Чернова