Решение по делу № 2-4815/2022 от 07.07.2022 - о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

дело № 2-4815/2022 07 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Литовченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 Вик., ДД.ММ.ГГГГ рождения,, ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, несовершеннолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и несовершеннолетняя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированы в трехкомнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, находящейся в государственной собственности (л.д.9).

Также в указанной квартире с 16.05.1989г. по 28.08.2019г. был зарегистрирован ФИО4

06.05.2020г. мировым судьей судебного участка №55 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 18.05.2018г. в размере 48.698 руб. 87 коп.; о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 Вик., ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 19.05.2018г. по 28.08.2019г. в размере 131.960 руб. 65 коп. и о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 Вик., ФИО3 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 29.08.2019г. по 29.02.2020г. в размере 54.527 руб. 01 коп. (л.д.45-46).

Определением мирового судьи судебного участка №55 Санкт-Петербурга от 13.12.2021г. судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО2 (л.д.61, л.д.63).

СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Вик., ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 29.02.2020г. (л.д.5-7).

02.06.2022г. СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» представлено уточненное исковое заявление о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 Вик., ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 19.05.2018г. по 28.08.2019г. в размере 128.757 руб. 75 коп. и о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 Вик., ФИО3 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 29.08.2019г. по 29.02.2020г. в размере 54.527 руб. 01 коп. (л.д.87-88).

Истец – представитель СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.87-88).

Ответчики – ФИО2, ФИО3 Вик., ФИО3, ФИО4 – в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом по месту регистрации.

Ответчик ФИО10 – в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом как по месту регистрации, так и по адресу фактического места жительства (Санкт-Петербург, <адрес>), указанному в заявлении об отмене судебного приказа (л.д.58).

Изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 ст.69 ЖК РФ устанавливает солидарную ответственность дееспособных членов семьи нанимателя и нанимателя жилого помещения по договору социального найма по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по обязательству об оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 Вик., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, несовершеннолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и несовершеннолетняя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированы в трехкомнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, находящейся в государственной собственности (л.д.9).

Также в указанной квартире с 16.05.1989г. по 28.08.2019г. был зарегистрирован ФИО4

В первоначальном иске в обоснование заявленных исковых требований СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга указывало, что ответчики не вносили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.01.2018г. по 18.05.2018г. образовалась задолженность в размере 48.698 руб. 87 коп.; за период с 19.05.2018г. по 28.08.2019г. образовалась задолженность в размере 131.960 руб. 65 коп. и за период с 29.08.2019г. по 29.02.2020г. в образовалась задолженность размере 54.527 руб. 01 коп., что подтверждается представленным расчетом (л.д.15-16).

В уточненном исковом заявлении указано, что задолженность за период с 01.01.2018г. по 18.05.2018г. в размере 48.698 руб. 87 коп. оплачена в полном объеме; задолженность за период с 19.05.2018г. по 28.08.2019г. составляет 128.757 руб. 75 коп.; задолженность за период с 29.08.2019г. по 29.02.2020г. составляет 54.527 руб. 01 коп.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В силу статей 10, 14, 60, 65, 67, 153, 154 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», у ответчиков в силу закона возникла обязанность по внесению платы за наем жилого помещения, правоотношения по социальному найму жилого помещения с ответчиками возникли с момента вселения в жилое помещение и продолжают действовать в настоящее время.

Не могут быть приняты во внимание доводы ФИО2, изложенные в возражениях относительно исполнения судебного приказа, о том, что с 2004г. она вместе с несовершеннолетними детьми в квартире по месту регистрации не проживает.

часть 2 ст.69 ЖК РФ устанавливает солидарную ответственность дееспособных членов семьи нанимателя и нанимателя жилого помещения по договору социального найма по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по обязательству об оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Между тем, до настоящего времени в добровольном порядке между ответчиками не достигнуто соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, в суд с соответствующим иском также никто из ответчиков не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность должна быть взыскана в солидарном порядке.

06.05.2011г. Постановлением Правительства РФ №354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», которыми предусмотрен порядок перерасчета платежей за предоставляемые коммунальные услуги при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, а также за исключением размера платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена возможность перерасчета за предоставляемые коммунальные услуги лишь на основании соответствующего заявления с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Учитывая, что до настоящего времени ответчики не обращались с заявлением о перерасчете платежей за предоставляемые коммунальные услуги и не представили документов, с достоверностью свидетельствующих о не проживании по месту регистрации в спорный период времени, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вышеуказанных обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности за период с 19.05.2018г. по 28.08.2019г. в размере 128.757 руб. 75 коп. и о взыскании задолженности за период с 29.08.2019г. по 29.02.2020г. в размере 54.527 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению в полном размере.

Тем не менее, поскольку СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» не воспользовалось своим правом на отказ от иска в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 18.05.2018г. в размере 48.698 руб. 87 коп., которая в настоящее время оплачена, суд не усматривает оснований для взыскания указанной задолженности.

Учитывая, что при подаче иска в суд СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то с ответчиков также в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

В соответствии с ч.6 ст.52 НК РФ - сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69, 153 ЖК РФ, ст. ст. 56, 68, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» - удовлетворить частично:

- взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 19.05.2018г. по 28.08.2019г. в размере 128.757 (сто двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 75 (семьдесят пять) копеек;

- взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО2, с ФИО3, с ФИО3, с ФИО4 госпошлину в доход государства в размере 3.775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей.

- взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО2, с ФИО3, с ФИО3 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 29.08.2019г. по 29.02.2020г. в размере 54.527 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 01 (одна) копейка;

Взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО2, с ФИО3, с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 1.836 (одна тысяча восемьсот тридцать шесть) рублей.

В удовлетворении исковых требований СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 18.05.2018г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2022 года.

УИД: 78RS0005-01-2022-002404-80