62RS0027-01-2024-0005553-49 № 2-91/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Старожилово 19 февраля 2025 года
Рязанская область
Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего – судьи Прошкина Ю.В.,
при секретаре Мелёшкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующими основаниями.
18.07.2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 7.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
22.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.10.2023, на 24.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб.
По состоянию на 24.09.2024 г. У ответчика образовалась общая задолженность в размере <данные изъяты> руб., и которых: причитающиеся проценты – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 19.10.2023 по 24.09.2024 в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что 18.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>00 руб. под 7.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней.
До сведения ФИО1 была доведена полная стоимость кредита. Сведений о том, что ответчик оспаривал условия договора кредита в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
22.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.
Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права. В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.2.1. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно выписки по счету и расчету задолженности, у ответчика за период с 19.10.2023 года по 24.09.2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: причитающиеся проценты - <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>.; комиссия за СМС-информирование - <данные изъяты>., штраф за просроченный платеж – <данные изъяты>.
Истцом направлялось ответчику ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором банк заявил требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>..
В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
Проверив расчеты истца, и принимая их во внимание, суд считает, что требования истца ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору №) от 18.07.2023 года за период с 19.10.2023 по 24.09.2024 в размере <данные изъяты>
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В.Прошкин