Дело № 2-3036/2023 25 декабря 2023 г.
29RS0018-01-2023-003911-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: Председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой,
при секретаре судебного заседания С.П. Бобковой,
с участие прокурора А.А. Здрецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к А.овой А.В. о выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании квартирой путем передачи ключей от входных дверей и освобождении от имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к А.овой А.В. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, устранении препятствий в пользовании квартирой путем передачи ключей от входных дверей и освобождении от имущества.
В обоснование требований указал, что истец прописан в квартире по адресу: <адрес>, в данной квартире также проживает ФИО2 – бывшая супруга истца. Ответчик проживает в квартире незаконно, плату за пользование квартирой не вносит. Своим незаконным нахождением в квартире ответчик нарушает права нанимателя жилого помещения.
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика и третьего лица ФИО3, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании с требованиями не согласился.
Суд определил рассмотреть дело данной явке.
Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 68 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 3 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО1
Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 26 октября 2023 г., вступившим в законную силу, постановлено:
«Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>».
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и закон (статьи 35 и 55 Конституции РФ)
Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. Отсутствие у истца доступа в спорную квартиру допускает ограничение ее прав без установленных законом оснований.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу данной нормы можно сделать вывод о том, что подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.
Учитывая, что ФИО1 признан утратившим в отношении спорного жилого помещения, соответственно, каких-либо прав на данное жилое помещение он не имеет, следовательно, не вправе заявлять данные требования к ФИО2
Правовым последствием подачи иска ненадлежащим истцом является отказ в удовлетворении заявленных требований, так как суд не вправе отказать в принятии искового заявления или оставить иск без рассмотрения на основании того, что истец является ненадлежащим. Отсутствие права на удовлетворение иска не равнозначно отсутствию полномочий на подписание искового заявления и предъявление иска в суд. Отсутствие у лица права требования или права на удовлетворение иска не лишает это лицо права на обращение в суд за защитой своего предполагаемого права
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к А.овой А.В. о выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании квартирой путем передачи ключей от входных дверей и освобождении от имущества – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 г.
Председательствующий Ю.М. Поздеева