Дело №2-2450/2022

76RS0013-02-2022-001599-34

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «08» июля 2022г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на долю квартиры,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на ? долю квартиры площадью 30,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: . В обоснование требований указано, что супруг истца, ФИО5, являлся собственником ? доли квартиры по адресу: . Вторая половина квартиры принадлежит ФИО1 После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди по закону являются - супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился. Наследство приняла фактически истец, зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем в квартире на момент его смерти, несет расходы по ее содержанию. Однако в связи с наличием регистрации также ФИО2 оформить права во внесудебном порядке невозможно.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен..

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании требования полагали обоснованными.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора мены 19.07.1995, удостоверенного нотариусом г. Рыбинска, зарегистрированное в реестре за №, по ? доле каждый.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер. Наследниками первой очереди по закону являются - супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился. Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО6, наследственного дела после смерти ФИО5 не имеется.

Как следует из пояснений истца, третьих лиц, выписки из информационной базы наследство приняла фактически истец, зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем в квартире на момент его смерти.

По сведениям ЕГРН квартира поставлена на кадастровый учет 01.07.2012, кадастровый №; сведения о правах отсутствуют.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.