Дело № 5-50 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2023 г. п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ооржак Б.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
при участии в заседании:
лицо, привлекаемое к административной ответственности: ФИО1, по предъявлению паспорта
потерпевший: не явился, извещен
должностное лицо: УУП ОМВД России по Заиграевскому району ФИО
УСТАНОВИЛ:
В Заиграевский районный суд РБ из ОМВД России по Заиграевскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. находясь в магазине <данные изъяты> в <адрес>, ФИО1 похитила с магазина: ветчина столичная вязанка 500 г. – 3 шт., окорочка куриные к/в в/у Бурятская мясная компания 510 гр-1 шт., масло сладко-сливочное крестьянское радость вкуса 72,5% 400 гр.- 1 шт., шампунь Garnier Fructis тройное восстановление 400 мл.- 1шт., крем взбитый на растительных маслах ультрапастеризованный Hopla, мдж 22% 250 гр-1 шт., майонез ФИО2 Провансаль с лимонным соком 67% 190 гр.- 2 шт., перец русский аппетит черный молотый 100 гр.-1 шт., сыр плавленый Hochland с ветчиной 55%и 400 гр.-1 шт., тем самым причинив ущерб на сумму 1669 руб. 36 коп.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.
В судебное заседание потерпевший ФИО7 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании должностное лицо УУП ОМВД России по Заиграевскому району ФИО просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. находясь в магазине <данные изъяты> в <адрес>, ФИО1 похитила с магазина: ветчина столичная вязанка 500 г. – 3 шт., окорочка куриные к/в в/у Бурятская мясная компания 510 гр-1 шт., масло сладко-сливочное крестьянское радость вкуса 72,5% 400 гр.- 1 шт., шампунь Garnier Fructis тройное восстановление 400 мл.- 1шт., крем взбитый на растительных маслах ультрапастеризованный Hopla, мдж 22% 250 гр-1 шт., майонез ФИО2 Провансаль с лимонным соком 67% 190 гр.- 2 шт., перец русский аппетит черный молотый 100 гр.-1 шт., сыр плавленый Hochland с ветчиной 55%и 400 гр.-1 шт., тем самым причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 1669 руб. 36 коп.
Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27. КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, вышеизложенными показаниями ФИО1, ее же объяснениями, данными в ходе административного расследования, объяснениями ФИО7 рапортом.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, личность ФИО1
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получения штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.
Судья С.И. Минеева