РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Русановой А.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Старооскольское» к ФИО1 ФИО9 о продлении административного надзора,

установил:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 14.06.2017, вступившим в законную силу 24.07.2017, с учетом апелляционного определения Белгородского областного суда от 24.07.2017, ФИО1 осужден по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда Белгородской области от 26.09.2019 ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 14.06.2017.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 15.04.2022, вступившим в законную силу 26.04.2022, в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и после освобождения, неоднократно привлеченного к административной ответственности, установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 04.04.2025, вступившим в законную силу 15.04.2025, в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к ФИО1 о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности, и дополнении ограничения в виде запрета пребывания пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут указанием - «за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Помощник прокурора Мишустин А.А. согласился с требованиями административного иска о продлении срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с продлением в отношении него административного надзора, в связи с чем дело с согласия участников рассматривается без ответчика.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 5 ч.2, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (в редакции от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отмечено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 14.06.2017, вступившим в законную силу 24.07.2017, ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно материалам дела, ФИО1 освободился из мест лишения свободы за совершение вышеуказанного преступления 07.10.2019, по постановлению Свердловского районного суда Белгородской области от 26.09.2019, которым ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 14.06.2017.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ). Таким образом, судимость ФИО1 за совершение указанного преступления погашается 07.10.2027.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истекает 26.10.2025.

29.04.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении, которого, установлен административный надзор, в отношении него заведено дело об административном надзоре. В этот же день ему была разъяснена ответственность и предупреждение за несоблюдение административных ограничений.

Для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию по месту жительства или пребывания в отдел полиции 2 раза в месяц каждый 01-й и 03-й понедельник каждого месяца.

Согласно регистрационному листу ФИО1 в течение срока административного надзора допускал неявку на регистрацию – 01.09.2025.

Судом установлено, что после продления срока административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления 04.06.2025, 17.09.2025, 26.08.2025 – по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, то есть неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений), 10.09.2025 – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (неявка на регистрацию, то есть допускал нарушение установленных судом ограничений), то есть четыре раза с момента последнего продления административного надзора, за полгода до подачи в суд данного административного иска.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления в отношении ФИО1 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением, при этом срок 6 месяцев является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений в дальнейшем.

Требования административного истца в части дополнения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, с формулировкой «за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно» не основано на положениях закона, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к ФИО1 ФИО10 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение суда (определение), будет выполнено в форме электронного документа, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение суда (определение), выполненное в форме электронного документа, также может быть направлено участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Судья А.Ф. Прокудин