№2-18/2023

УИД 04RS0020-01-2022-001797-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 16.12.2020г. между сторонами был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 092 000,00рубля сроком по 16.12.2025г., с уплатой 13,9% годовых, который он должен был погашать ежемесячными платежами согласно условиям кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 03.11.2022г. задолженность по кредитному договору составила 1 036 351,37рублей, в т.ч. 941 549,74 руб.- остаток ссудной задолженности, 91970,74руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 656,23руб. - задолженность по пени, 2 174,66 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 036 351,37рублей по состоянию на 03.11.2022г., расходы по уплате госпошлины в сумме 13 382,00рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, не явился, корреспонденция направленная судом ответчиком получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу, суд считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 16.12.2020г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 092 000,00 рублей сроком по 16.12.2025г., с ежемесячной уплатой процентов согласно условиям кредитного договора.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 03.11.2022г. задолженность по кредитному договору составила 1 036 351,37рублей, в т.ч. 941549,74 руб.- остаток ссудной задолженности, 91970,74руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 656,23руб. - задолженность по пени, 2 174,66 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, пени, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 13 382 руб.00 копеек, согласно платежного поручения № 494122 от 15.11.2022г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0040-1322683 от 16.12.2020г. по состоянию на 03.11.2022г. в размере 1 036 351 руб.37 коп., в т.ч. 941 549 руб.74 коп.- остаток ссудной задолженности, 91 970 руб.74 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 656 руб.23 коп.-задолженность по пени, 2 174 руб.66 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере 13 382руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме18.01.2023 года.

Судья Н.Г. Рабдаева