Решение по делу № 2А-1171/2023 от 08.02.2023

Дело № 2а-1171/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 г. г. ФИО2

Королевский городской суд в составе судьи Коноваловой С.В. при секретаре судебного заседания Рамазановой Р.Т., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городскому округу <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королевского городского суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

18.05.2021 решением Сокольского районного суда <адрес> гражданину ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение срока административного надзора были установлены следующие ограничения: 1) являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства 2) запретить пребывание вне места жительства с 22-00 до 06-00 часов 3) запретить посещение кафе, баров, ресторанов 4) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

15.02.2022 решением Королевского городского суда <адрес> ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Находясь под административным надзором, гражданин ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны - в течение одного года допустил два административных правонарушения: по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым продемонстрировал неуважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по городскому округу <адрес> явился, административный исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королевского городского суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сокольского районного суда <адрес> гражданину ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение срока административного надзора были установлены следующие ограничения: 1) являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства 2) запретить пребывание вне места жительства с 22-00 до 06-00 часов 3) запретить посещение кафе, баров, ресторанов 4) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Обратившись в суд, истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором, поскольку, находясь под административным надзором, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны - в течение одного года допустил два административных правонарушения: по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым продемонстрировал неуважение к обществу и антиобщественный образ жизни

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов о привлечении к административной ответственности и не опровергнуты административным ответчиком.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городскому округу ФИО2 к ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 новыми, а именно увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В.Коновалова

С.В. Коновалова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2023 года