УИД 60RS0001-01-2022-007836-63

Производство по делу №2а-3742/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,

с участием прокурора Быстровой М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Пскову к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Пскову (далее – УМВД России по городу Пскову) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование указано, что приговором Псковского городского суда Псковской области от ***2014 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» частью 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 162 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ***2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от ***2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел, а также запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

***.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову с заведением дела административного надзора.

Поскольку в настоящее время установленные судом дополнительные ограничения не способствуют в полной мере оказанию профилактического воздействия на ФИО2 и являются недостаточными для достижения основных целей административного надзора, выражающегося в предупреждении совершения преступлений и правонарушений, УМВД России по гор. Пскову просило установить ответчику до истечения срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Пскову настаивал на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.

Участвующий в деле прокурор полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, по приговору Псковского городского суда Псковской области от ***2014 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» частью 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 162 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-48).

***2019 ФИО2 освобожден из ФКУ УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания (л.д. 49-50).

Решением Себежского районного суда Псковской области от ***2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел, а также запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (л.д. 51-52).

***.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову с заведением дела административного надзора (л.д. 53).

За время административного надзора, в течение года, ФИО2 неоднократно, ***2022 и ***2022, привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) и статье 19.16 КоАП РФ (л.д. 54-59).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1-го до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ранее установленные ФИО2 административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, то требование УМВД России по городу Пскову об установлении административному ответчику до истечения срока административного надзора дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел России по городу Пскову удовлетворить.

Установить ФИО2, *** рождения, до истечения срока административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Лугина