Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 сентября 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, удостоверенного нотариусом ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, наследнику – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО7, после смерти которой было открыто наследственное дело, наследство состоит из № доли земельного участка с КН № и № доли жилого дома по адресу: <адрес>. Указанное имущество наследодатель завещала несовершеннолетней дочери заявителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание составлено и удостоверено нотариусом ФИО6, однако в нем допущена ошибка, а именно неверно указана дата рождения ФИО4, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, а в завещании указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которое было заверено нотариусом Солнечногорского нотариального округа ФИО6, зарегистрированное в реестре за №. Согласно вышеуказанном завещанию, ФИО2 завещала из принадлежащего ей имущества № долю земельного участка с КН № и № долю части жилого дома, находящиеся в <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Наследники по завещанию обратились с заявлениями о принятии наследства в отношении имущества ФИО2
В процессе оформления свидетельства о праве на наследство по завещанию была обнаружена ошибка в завещании, а именно в дате рождения наследника по завещанию ФИО4, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в завещании.
При изложенных обстоятельствах и отсутствии спора между наследниками по завещанию суд находит, что в завещании ФИО2 дата рождения ФИО4 была указана ошибочно, иного способа исправить указанную ошибку, кроме как путем обращения с заявлением в суд, не имеется. Принимая во внимание, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – завещания имеет для ФИО4 юридическое значение и исправление допущенной в этом документе ошибки во внесудебном порядке невозможно, поскольку завещатель умер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО6 и зарегистрированного в реестре за №.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Алехина О.Г.