Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 27 июня 2022 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Суанова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО2 ФИО1, ... года рождения, гражданина Узбекистан, проживающего по адресу РСО-Алания, административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2-У. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так он, 26.06.2022 года примерно в 09 час. 15 мин. по нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2-У. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2-У. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО2-У. подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2-У. правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции, из которых усматривается, что ФИО2-У. был задержан и доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2-У. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2-У. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО2-У. вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2-У. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

постановил:

Признать ФИО2 ФИО1, ... года рождения, гражданина Узбекистан, проживающего по адресу РСО-Алания, , виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 ФИО1, ... года рождения, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ОП № 3 по г. Владикавказу; КПП №; ИНН №; код ОКТМО №; БИК №, номер счета получателя № в Отделение-НБ РСО-Алания ; кор./№; КБК №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Суанова Э.Э.